Решение по делу № 4-109/2013 от 18.06.2013

                                                                    Дело № 4-109/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 июня 2013 года                                                                        г. Мезень<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Мезенского района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мезень, пр. Советский, д.70-а, А.А. Буравенков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Мезень <АДРЕС> области, русского, гражданина Российской Федерации, со <ОБЕЗЛИЧИНО> «Архэнерго», получающего заработную плату в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Мезень, пр. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, 31 мая 2013 года, около 23 часов 00 минут, Ружников <ФИО2>, у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Мезень <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, управлял принадлежащим ему автомобилем марки DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела Ружников Н.А. указал, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе, и правонарушением он согласен, пояснив, что совершил дорожно-транспортное происшествие, управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав объяснения Ружникова Н.А., исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу ст.24 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 /далее - ПДД РФ/, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из системного толкования положений ст.27.12 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года и Приказа Министерства здравоохранения РФ №308 от 14 июля 2003 года, наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, являются критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как установлено при рассмотрении дела, управлявший транспортным средством водитель Ружников Н.А. с егосогласия, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 01 июня 2013 года, в 03 часа 04 минуты был подвергнут уполномоченным должностным лицом ОГИБДД <ФИО3> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкоголя. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно требованиям ст.27.12 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года и Приказа Министерства здравоохранения РФ №308 от 14 июля 2003 года, послужили запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. Указанный акт содержит достаточно полную информацию о наличии превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Заключение по данным освидетельствования - «установлено состояние алкогольного опьянения» (показания прибора 1.285 мг/л). С результатами освидетельствования по его окончанию Ружников Н.А. был согласен, о чем собственноручно удостоверил своей подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6-7). Кроме того, факт управления водителем Ружниковым Н.А. в состоянии алкогольного опьянения и совершения дорожно-транспортногопроисшествия подтверждается собранными по делу иными доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 3), рапортами инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» <ФИО3> и оперативного дежурного того же ОМВД <ФИО4> (л.д. 4-5), копией схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8), объяснениями Ружникова Н.А<ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7> (л.д. 9-11, 16), полученными с соблюдением требований КоАП РФ.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, выслушав объяснения Ружникова Н.А., который в день проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении каких-либо возражений по протоколу об административном правонарушении и акту освидетельствования не представил, указал, что в день совершения ДТП употреблял спиртные напитки, прихожу к выводу о том, что его вина в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела в достаточном объеме. Давая юридическую оценку содеянного, мировой судья находит квалификацию действий Ружникова <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правильной, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Транспортное средство, управляемое Ружниковым Н.А., отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Правила дорожного движения запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Ответственность за управление транспортными средствами водителями, находящимися в состоянии опьянения, определена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. Применение такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, означает лишение водителя прав на управление всеми видами транспортных средств, на управление которыми выдается соответствующее удостоверение.

При направлении протокола и других материалов на рассмотрение мировому судье было представлено водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В,С,D» от 17.09.2011 года, выданное на имя Ружникова Н.А. По данным Гостехнадзора Архангельской области, ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» Ружников Н.А. имеет удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР> категории «А» от 15.03.2010 года, которое при рассмотрении данного дела не представил, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался (л.д. 12-13). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ружникова Н.А., мировой судья, в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, не усматривает. С учетом характера правонарушения, совершенного Ружниковым Н.А., обстоятельств его совершения, данных о его личности, семейном и имущественном положении, отношение Ружникова Н.А. к совершенному им правонарушению, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела у мирового судьи, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность последнего, а также то, что санкция за совершенное им правонарушение является безальтернативной, принимая во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.8 и 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения им в дальнейшем новых административных правонарушений в области дорожного движения, которые могут создать реальную угрозу жизни и здоровью граждан, а также обеспечения реализации задач административной ответственности, считаю о необходимости лишения Ружникова Н.А. специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:Ружникова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию - лишению специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В,С,D» от <ДАТА10>, выданное на имя Ружникова Н.А., оставить в материалах дела до вступления постановления в законную силу, после чего для дальнейшего исполнения постановления направить в ОГИБДД ОМВД России «Мезенский». После вступления постановления в законную силу его копию также для сведения и исполнения направить в государственную инспекцию Гостехнадзора Мезенского и Лешуконского районов Архангельской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка Мезенского района Архангельской области. Мировой судья судебного участка Мезенского района А.А.Буравенков

4-109/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ружников Н. А.
Суд
Судебный участок № 2 Лешуконского судебного района Архангельской области
Судья
Буравенков Алексей Анатольевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
mez.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.06.2013Рассмотрение дела
18.06.2013Административное наказание
18.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее