Решение от 23.08.2012 по делу № 2-2669/2012 от 23.08.2012

                                                                                              № 2-100-2669/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С. Узунян, при секретаре Л.С. Арзуманян,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Васильевой <ФИО1> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины,

  УСТАНОВИЛ:

Истец ООО  «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, судебных расходов.  В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Жилищно-коммунальное хозяйства» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу <АДРЕС>. Ответчик Васильева Е.Ю. является нанимателем квартиры <НОМЕР> по адресу <АДРЕС> в которой также зарегистрирован и проживает член семьи нанимателя: <ФИО2> В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, сумма задолженности за водоотведение за период с августа 2011 года по  апрель 2012 года составляет 595 рублей 68 коп.; за вывоз ТБО за апрель  май 2012 года - 19 руб. 93 коп.; за горячее водоснабжение за сентябрь 2011 года по  апрель  2012 года - 2680 руб. 40 копеек; за отопление за сентябрь 2011 года по январь 2012 года - 2924 руб. 00 копеек; за содержание и ремонт жилья за июль 2011 года по апрель 2012 года   - 1314 руб. 87 копеек; за ТО ВДГО за апрель  2012 года - 01 руб. 69 коп.; за управление за апрель 2012 года - 08 руб. 65 коп.; за холодное водоснабжение за август 2011 года по апрель 2012 года   - 356 руб. 64 коп.; за электроэнергию  за апрель <АДРЕС> года   - 293 руб. 48 коп. Общая сумма задолженности составила 8195 рублей 34 копейки. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков данную задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

         В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

         Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании  ч. 2 ст.  207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

         Как установлено судом, ответчик Васильева Е.Ю. является нанимателем ком. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в которой зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи нанимателя: Леухин Д.В. (л.д.6).  

На основании договора управления многоквартирными домами № 274 от 01.07.2011 года, заключенным между Администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», последнее определено управляющей компанией в отношении многоквартирных домов и общежитий Краснооктябрьского района г. Волгограда. Согласно приложения <НОМЕР> к договору управления многоквартирными домами, <АДРЕС> входит в перечень многоквартирных домов, переданных в управление ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (л.д.11-23).  

Ввиду несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг сумма задолженности за водоотведение за период с августа 2011 года по апрель 2012 года составляет 595 рублей 68 коп.; за вывоз ТБО за апрель май 2012 года - 19 руб. 93 коп.; за горячее водоснабжение за сентябрь 2011 года по апрель 2012 года - 2680 руб. 40 копеек; за отопление за сентябрь 2011 года по январь 2012 года - 2924 руб. 00 копеек; за содержание и ремонт жилья за июль 2011 года по апрель 2012 года - 1314 руб. 87 копеек; за ТО ВДГО за апрель 2012 года - 01 руб. 69 коп.; за управление за апрель 2012 года - 08 руб. 65 коп.; за холодное водоснабжение за август 2011 года по апрель 2012 года - 356 руб. 64 коп.; за электроэнергию за апрель 2012 года - 293 руб. 48 коп. Общая сумма задолженности составила 8195 рублей 34 копейки, что подтверждается соответствующим расчетом истца, который был проверен судом и признансоответствующим фактическим обстоятельствам дела (л.д. 8-9). Ответчиками самостоятельного расчета задолженности не представлено.

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению поскольку Васильева Е.Ю. как наниматель, Леухин Д.В. какдееспособный члены его семьи, обязаны нести  бремя содержания занимаемого жилого помещения, и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 8195 руб. 34 коп.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 10). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         ░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░8195 ░░░. 34 ░░░,  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░