Решение от 08.08.2018 по делу № 5-336/2018 от 08.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2018 года         г.Усолье-Сибирское, ул. Б.Хмельницкого, 8-33,

Мировой судья по 97 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Михайлова Марина Владимировна,  рассмотрев дело <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении Тирских Евгения Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца с.  <АДРЕС> района, Иркутской области, проживающего по адресу: Иркутская область, <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Тирских Е.В. 06 июля 2018 года в 21.10 час. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении  по автодороге с. <АДРЕС>, в районе дома 11 ул. <АДРЕС>,  Усольского района, Иркутской области,  автомашиной <НОМЕР>, гос.номер: <НОМЕР> с признаками опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В судебном заседании Тирских Е.В. никаких ходатайств не заявлял, и, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал в полном объеме.

Судья, выслушав Тирских Е.В.,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судье представлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения 38 ВМ <НОМЕР>  от  06 июля 2018  года. Как следует из данного протокола 06 июля 2018 года  в 21.10 час. Тирских Е.В. был  направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основаниями для этого явилось:  резкое изменение кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Тирских Е.В. не был согласен пройти медицинское освидетельствование, а также отказался от подписи, о чем имеется соответствующая  запись.

Обстоятельства, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от  06 июля 2018  года подтверждаются обозренной  видеозаписью находящейся в материалах   дела.

В протоколе об административном правонарушении от 06 июля  2018 года  имеется запись о том, что Тирских Е.В. от дачи объяснений отказался.

В протоколах о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об отстранении Тирских Е.В. от управления транспортным средством,  сотрудники полиции отмечали такие признаки опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта.

 При данных обстоятельствах, у сотрудников полиции имелись законные основания для направления Тирских Е.В.  для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья  признает, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными и обоснованными ввиду наличия у Тирских Е.В.  признаков опьянения.

Оценивая представленное доказательство на допустимость, судьей не установлено каких-либо нарушений ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с чем,  судья принимает данный протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  как доказательство виновности   Тирских Е.В.                                

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину Тирских Е.В. установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Исходя из вышеизложенного, судья полагает возможным назначить наказание в минимальном размере,  предусмотренном санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26  ░.1 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 30 000  (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04341383720) ░░░  <░░░░░>, ░\░ 40101810900000010001, ░░░ <░░░░░>,   ░░░ <░░░░░>,  ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,     ░░░ 18811630020016000140,   ░░░░░ 25736000, ░░░ 18810438182300007143.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,  ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░. 2 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 38 32 570750 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»,  ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»  - ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 97 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░.░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░