Решение по делу № 5-336/2018 от 08.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2018 года         г.Усолье-Сибирское, ул. Б.Хмельницкого, 8-33,

Мировой судья по 97 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Михайлова Марина Владимировна,  рассмотрев дело <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении Тирских Евгения Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца с.  <АДРЕС> района, Иркутской области, проживающего по адресу: Иркутская область, <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Тирских Е.В. 06 июля 2018 года в 21.10 час. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении  по автодороге с. <АДРЕС>, в районе дома 11 ул. <АДРЕС>,  Усольского района, Иркутской области,  автомашиной <НОМЕР>, гос.номер: <НОМЕР> с признаками опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В судебном заседании Тирских Е.В. никаких ходатайств не заявлял, и, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал в полном объеме.

Судья, выслушав Тирских Е.В.,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судье представлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения 38 ВМ <НОМЕР>  от  06 июля 2018  года. Как следует из данного протокола 06 июля 2018 года  в 21.10 час. Тирских Е.В. был  направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основаниями для этого явилось:  резкое изменение кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Тирских Е.В. не был согласен пройти медицинское освидетельствование, а также отказался от подписи, о чем имеется соответствующая  запись.

Обстоятельства, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от  06 июля 2018  года подтверждаются обозренной  видеозаписью находящейся в материалах   дела.

В протоколе об административном правонарушении от 06 июля  2018 года  имеется запись о том, что Тирских Е.В. от дачи объяснений отказался.

В протоколах о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об отстранении Тирских Е.В. от управления транспортным средством,  сотрудники полиции отмечали такие признаки опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта.

 При данных обстоятельствах, у сотрудников полиции имелись законные основания для направления Тирских Е.В.  для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья  признает, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными и обоснованными ввиду наличия у Тирских Е.В.  признаков опьянения.

Оценивая представленное доказательство на допустимость, судьей не установлено каких-либо нарушений ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с чем,  судья принимает данный протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  как доказательство виновности   Тирских Е.В.                                

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину Тирских Е.В. установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Исходя из вышеизложенного, судья полагает возможным назначить наказание в минимальном размере,  предусмотренном санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тирских Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 30 000  (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в  Управление Федерального Казначейства по Иркутской области  (ГУВД по Иркутской области л/с 04341383720) ИНН  <НОМЕР>, р\с 40101810900000010001, БИК <НОМЕР>,   КПП <НОМЕР>,  ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области,     КБК 18811630020016000140,   ОКТМО 25736000, УИН 18810438182300007143.

Разъяснить Тирских Е.В., что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Тирских Е.В.,  что согласно ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить Тирских Е.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, водительское удостоверение 38 32 570750 необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Усольский»,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается  со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения, а также получения заявления об утрате указанного документа.

Копию постановления направить Тирских Е.В. и ОГИБДД МО МВД России «Усольский»  - для сведения.

Постановление может быть обжаловано  в Усольский городской суд, через мирового судью по 97 судебному участку  г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               М.В. Михайлова