Дело № 4 - 56/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Архангельск 17 февраля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска И.А. Валькова, находящаяся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Комаровой <ФИО1>, <ДАТА2>
у с т а н о в и л:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является Комарова Е.С., в установленный срок не представлены в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску документы по требованию № 2.22-25-1/8384 от 13 октября 2016 года о представлении документов (информации), касающейся деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с приложением копии поручения об истребовании документов (информации) № 16359 от 10 октября 2016 года (при сроке представления не позднее 28 октября 2016 года), чем нарушен п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Комарова Е.С. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии Комаровой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 5 ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Из материалов дела следует, что у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является Комарова Е.С., были истребованы документы (информация), касающиеся деятельности <ФИО2> Требование № 2.22-25-1/8384 получено адресатом 23 октября 2016 года. Срок представления сведений - 28 октября 2016 года.
Ходатайство о продлении срока представления сведений ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлено не было.
Запрашиваемая информация в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску представлена 31 октября 2016 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.
Факт правонарушения подтвержден:
протоколом об административном правонарушении № 2.22-45/9-17И от 19 января 2017 года, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
требованием № 2.22-25-1/8384 от 13 октября 2016 года о представлении документов (информации), касающейся деятельности <ФИО2>;
поручением об истребовании документов (информации) № 16359 от 10 октября 2016 года;
квитанцией о приеме ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 23 октября 2016 года требования № 2.22-25-1/8384;
ответом на требование с отметкой о поступлении в налоговый орган 31 октября 2016 года;
извещением о получении электронного документа 01 ноября 2016 года;
актом № 2.22-16/5707 от 01 ноября 2016 года.
Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину Комаровой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. Срок представления документов (информации) нарушен, документы в установленный срок не представлены.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Комаровой Е.С., мировой судья не усматривает, оснований для освобождения ее от административной ответственности не имеется.
Мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Комаровой Е.С., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также такие цели административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу о назначении Комаровой Е.С. наказания в виде штрафа.
На основании ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Комарову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 (Триста) рублей.
Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, получатель УФК по Архангельской области (ИФНС России по г.Архангельску, г.Архангельск, ул. Логинова, 29), КБК 182 116 03030 01 6000 140, БИК 041117001, ИНН 2901061108, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.А. Валькова