Решение по делу № 5-325/2017 от 31.05.2017

Адм.дело <НОМЕР>

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                            <АДРЕС>                                                                               

Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1> Н.М..,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, за совершение  административного правонарушения  предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП  РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района поступил протокол об административном правонарушении 26 РМ <НОМЕР> от 13.04. 2017года в отношении <ФИО2>о привлечении его к административной ответственности за выезд на сторону проезжей части дороги в нарушение п. 1.11.1 и 3.20  Правил Дорожного движения, т.е. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> виновным себя не признал и показал, что 13.04. 2017 года он на принадлежащей ему автомашине марки ГАЗ-3221 за госномерами  <НОМЕР>  ехал по ФАД Кочубей-Нефтекумск-Мин.Воды. Примерно в 16 часов   на автодороге он был остановлен работниками  ППС, которые  пояснили, что он, выехал на полосу встречного движения в нарушении п.1.11.1 и 3.20 ПДД РФ.  Работники  ДПС  составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Фактически, на полосу  встречного движения он не выезжал и правил дорожного движения  не  нарушал.  Схеме правонарушения  при нем не составляли,  просит дело прекратить как составленное необоснованно.

    Заслушав <ФИО2> и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Правонарушение, подпадающее под действие нормы ст. 12.15 ч. 4 КоАП  РФ, является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП  РФ

Как усматривается из протокола об административном правонарушении за 26 РМ <НОМЕР> от 13.04. 2017года <ФИО3>управляя автомашиной, выехал на  встречное движение пересёк   линию разметки, разделяющие транспортные потоки   в зоне действия дорожного знака 1.11.1        «Опасный поворот» и 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушил п. 1.11.1  п.3.20 Правил дорожного движения.

Однако из протокола об административном правонарушении приложенной схемы правонарушения и видеофиксации правонарушения не возможно установить, что именно  транспортное средство, принадлежащее <ФИО2> совершило выезд на сплошную линию с пересечением  линии разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных  направлений. Не видна на видеофиксации  и сплошная линия дорожной разметки, и именно какие дорожные знаки установлены на этом участке дороги. Данные в протоколе о нарушении <ФИО2> ПДД РФ ничем не подтверждены. Следовательно, доводы <ФИО2> о том, что на  полосу,  предназначенную  для встречного движения не выезжал, заслуживают внимание у суда. В связи, с чем в его действиях не содержится состава  предъявленного  административного  правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП  РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Ст. 24.5 ч.1, 29.9 - 29.10  КоАП  РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном  правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  прекратить за отсутствием  в его действиях  состава  административного  правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС>  района РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

           Мировой  судья

     Судебного  участка  <НОМЕР>                                                                          <ФИО4>