Решение по делу № 2-153/2013 от 06.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2013 года г. Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №131 Самарской области, Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Мелентьевой О.В., с участием представителя истца по доверенности №*** от 19.12.2012г. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-153/13 по исковому заявлению ООО «Коммунальная система» к Бакланову В. В., Баклановой А. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебные расходы, У С Т А Н О В И Л: ООО «Коммунальная система» обратились в суд с иском к Баклановым В.В., А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов, указав, что в соответствии с ГК РФ Бакланов В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***, с ним зарегистрированы в данном жилом помещении Баклановы <ФИО1>., А.В., которые и являются потребителями коммунальных услуг, оказываемые ООО «Коммунальная система». На имя Бакланова В.В. открыт лицевой счет №***. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и по оплате коммунальных платежей. В настоящее время <ФИО1> находится в *** и задолженность рассчитана с учетом этого. За период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6067руб. 07коп. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчиков была направлена письменная претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени Ответчики своих обязательств по уплате образовавшейся задолженности не исполнили, оплату начисленного долга не произвели. Таким образом, просит взыскать в их пользу в равных долях с ответчиков Баклановых В.В., А.В. задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. в размере 6067руб. 07коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400руб. Представитель истца в судебном заседании свои исковые требования поддержал, дав аналогичные пояснения установочной части решения, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, свои возражения относительно иска суду не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Коммунальная система» заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом определяются какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Судом с достаточной полнотой установлено и подтверждено материалами дела, что Бакланов В.В. является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ***. В данном жилом помещении вместе с Баклановым В.В. зарегистрированы Баклановы <ФИО1>, А.В., что подтверждается справкой администрации с.п.*** м.р. Волжский Самарской области №*** от 04.02.2013г. (л.д.12). Данное жилое помещение (квартира), в котором ответчики зарегистрированы и проживают, находится на обслуживание и содержание с 01.01.2012г. по настоящее время ООО «Коммунальная система», что подтверждается протоколом №* по организации для управления многоквартирными домами, учредительными документами (л.д. 6-10, 16-43). Как видно из выписки лицевого счета, справки ООО «Коммунальная система», расчета, на имя Бакланова В.В., зарегистрированного по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет №*** (л.д.11, 13-14). Плата за содержание жилья и предоставляемые коммунальные услуги начисляется в соответствии с тарифами, установленные постановлениями Администрации м.р. Волжский Самарской области (л.д.44-53). Статья 67 п.3 ЖК РФ гласит, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состоянии жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.69 ЖК члены семьи нанимателя жилого помещения (дееспособные) имеют равные права и обязанности, в том числе по уплате коммунальных платежей, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пункт 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-ого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что ответчики перед ООО «Коммунальная система» имеют задолженность за коммунальные услуги. В подтверждение своих требований представителем истца представлен в суд расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г., что составляет 6067руб. 07коп. задолженность рассчитана с учетом того, что <ФИО1> находится в ***. Расчет судом проверен и признан правильным. (л.д.13-14). От ответчиков Баклановых В.В., А.В. какие-либо возражения относительно заявленного иска, на представленный расчет суммы задолженности по оплате коммунальных услуг суду не представлены и ими не оспорены. В целях досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчиков претензии о необходимости погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.15). Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО «Коммунальная система» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в равных долях с ответчиков в пользу ООО «Коммунальная система» подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 400руб., что подтверждается платежным поручением №*** от 04.03.2013г. (л.д.4). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Коммунальная система» к Бакланову В. В., Баклановой А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать в равных долях с Бакланова В. В., Баклановой А. В. в пользу ООО «Коммунальная система» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. в размере 6067руб. 07коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400руб. 53коп., а всего взыскать 6 467руб. 07коп. (шесть тысяч четыреста шестьдесят семь рублей 07 копеек). Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение 30 дней с момента его вынесения, то есть с 06.05.2013г. Мировой судья Кривоносова Л.М<ФИО1>