Решение по делу № 2-12/2018 от 13.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2018 года                                                                             г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С., при секретаре Микеевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «ГСК «Югория» в лице Самарского филиала к Кубаркову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не сообщил.

Ответчик Кубарков <ФИО1>, согласно сведениям отдела ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти Управления ЗАГС Самарской области, умер <ДАТА> года, запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА> года.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно материалам дела, первоначально исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО2> поступило в суд <ДАТА> года, таким образом, требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Согласно в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску АО «ГСК «Югория» в лице Самарского филиала к Кубаркову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, - прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью, вынесшего определение.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                               О.С. Горбачев