Решение по делу № 2-1001/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-1001/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск                                                                         27 октября 2016 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Мамаева Р.И.,

при секретаре – Аскеровой М.П.,

с участием редставителя истца – Атаева К.Б.,

ответчика Дациева М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Дациеву М. Г. о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с вышеуказанным иском сославшись на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем Дациевым М.Г. заключен договор на поставку газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ (л/с №). Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 260 кв.м., количество проживающих 4 человека. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, а ответчик не выполнял свои обязанности по оплате за используемый природный газ и у него образовалась задолженность за период с 01 января 2007г. по 31 июля 2016 г. на общую сумму 623 978,64 руб.

До вынесения решения суда в порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просил уменьшить исковые требования и взыскать с ответчика задолженность в размере 135 390,66 руб., образовавшуюся за период с 01.01.2007 г. по 27.10.2016 г., а также взыскать госпошлину в размере 3 908 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», действующий на основании доверенности Атаев К. Б. поддержал уточненные исковые требования и при этом пояснил, что Дациев М.Г. пользуется природным газом по прибору учета газа, т.е. газовому счетчику. Задолженность была начислена исходя из норматива потребления газа. После обращения абонента в абонентную службу было установлено, что Дациев М.Г. пользуется газом по прибору учета, представил письменные доказательства и по его ходатайству была проведена проверка и установлено, что действительно он пользуется по прибору учета, о чем и был составлен акт инвентаризации от 31.08.2016 г. При проверке была установлена, что пломба не нарушена, соответствовал техническому состоянию и потому был произведен перерасчет задолженности. Показания прибора учета газа на момент проверки составлял 48353 куб.м. С учетом оплаты и по контрольным показаниям после перерасчета сумма задолженности составил 135 390,66 руб. В ходатайстве ответчика о применении 3-х годичного срока исковой давности просит отказать.

Ответчик Дациев М. Г. иск признал частично и пояснил суду, что пользуется природным газом по прибору учета газа. Абонентной службой первоначально была начислена задолженность по нормативу потребления газа, после его обращения к ним в добровольном порядке произведен перерасчет по показаниям счетчика. Он всегда пользовался газом по прибору учета. Показания всегда исправно представлял и по мере возможности погашал задолженность за потребленный газ. Истец произвел перерасчет задолженности по показаниям счетчика, тем не менее у него имеется задолженность. Просит применить срок исковой давности и взыскать сумму задолженности за последние три года.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Из анализа приведенных доказательств следует, что за указанный период объем его потребления определялся энергоснабжающей организацией в соответствии с нормативами потребления газа в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищного хозяйства Республики Дагестан от 09.08. 2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований Республики Дагестан».

Представитель истца уменьшил исковые требования обосновывая тем, что ответчик фактически пользовался газом по прибору учета, что подтверждается актом инвентаризации от 31.08.2016 г. и в связи с тем, что пломба не была нарушена и не имелось замечаний техническому состоянию пломбы и прибора учета газа, то Абонентной службой был произведен перерасчет задолженности в соответствии контрольным показаниям счетчика.

Из информационного листка от 27.10.2016 г. следует, что Дациев М.Г. не выполнял свои обязанности своевременно, вследствие чего, образовалась задолженность по оплате за газ на сумму 135 390,66 руб., однако просит применить срок исковой давности и списать начисленную задолженность по октябрь 2016 г. включительно.

Из предоставленных истцом документов, акта инвентаризации от 31.08.2016 следует, что отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 160 кв. м., количество проживающих – 4 человека, в домовладении имеется котел и газовая плита, показания прибора учета составляет 48 353 куб.м.

Из информационного листка от 27.10.2016 г. видно, что после произведенного перерасчета по показаниям счетчика задолженность ответчика на 27.10.2016 г. составляет 135 390,66 руб.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года. В силу ч.1 и ч.2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 12.11.2001, Пленума ВАС РФ № 18 от 15.11.2001 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст.407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из материалов дела, требование о взыскании задолженности за газ предъявлено за период с 01.01.2007 г. по 27.10.2016 г. Исковое заявление абонента подано в суд 22.09.2016 г. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности исчисляются с 01.10.2013 г. по 01.10.2016 г.

До подачи иска, ответчик по делу – энергоснабжающая организация ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, суду не представил.

    Таким образом, требование ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным.

    В связи с тем, что после произведенного перерасчета по показаниям счетчика у ответчика осталась задолженность в размере 135 390, 66 руб., с учетом произведенной оплаты ответчиком в размере 30 178,86 руб., исходя из показаний счетчика и применения срока исковой давности, на день рассмотрения дела у ответчика задолженности не имеется.

В связи с указанным, суд находит необходимым признать обязательства абонента за период до 01.10.2016 г. прекращенными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения в силу истечения срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным отказать в удовлетворении иска полностью и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     в удовлетворении исковых требований ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Дациеву М. Г. о взыскании задолженности за поставленный за период с 01.01.2007 по 01.10.2016 в домовладение Дациева М.Г. природный газ, расположенное в <адрес> (лицевой счет №) отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                Р.И. Мамаев