Решение по делу № 2-109/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-109/2020 05 марта 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В. при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорчака Никиты Сергеевича к  муниципальному унитарному предприятию «Архкомхоз» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федорчак Н.С.  обратился к мировому судье с иском к МУП «Архкомхоз» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

От истца Федорчак Н.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из заявления истца об отказе от иска, последствия отказа от иска понятны, отказ является добровольным.

При разрешении вопроса о принятии отказа от иска, судом не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о нарушении действующего законодательства, прав либо интересов третьих лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о принятии отказа представителя  истца от иска.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федорчака Никиты Сергеевича от иска к муниципальному унитарному предприятию «Архкомхоз» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство в данной части исковых требований по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ломоносовский районный суд г. Архангельска  через вынесшего его мирового судью.

Мировой судья                                                                                      Ю.В. Жданова