Решение по делу № 5-27/2011 от 02.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 02 февраля 2011 года

Дело № 5 - 27 / 11

Мировой судья судебного участка № 3 Самарской области Александрова Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области(г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Гайворонского (*****), родившегося (*****) года в (*****), работающего 3(*****)в (*****),  проживающего по адресу(*****),

УСТАНОВИЛ:

(*****) года в 01 час 30 минут на (*****) в г.Самара водитель Гайворонский А.В., управляя транспортным средством марки «(*****)», государственный регистрационный знак (*****), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

По данному факту (*****) года в 02 часа 30 минут инспектором ДПС 6 роты Полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре в отношении Гайворонского А.В. был составлен протокол (*****) об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 16), о причине неявки суд в известность не поставил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности Гайворонского А.В.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Гайворонского А.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении (*****) от (*****) года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 6 роты Полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре, согласно которому Гайворонский А.В., управляя транспортным средством марки «(*****)», государственный регистрационный знак (*****), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3);

- протокола об отстранении от управления транспортным средством (*****) от (*****) года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 6 роты Полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре в присутствии двух понятых, согласно которому Гайворонский А.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 4);

- протокола о направлении Гайворонского А.В. на медицинское освидетельствование  (*****)  от (*****) года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 6 роты Полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре в присутствии двух понятых, согласно которому Гайворонский А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в протоколе имеется его подпись «не согласен» (л.д. 6);

- объяснений понятых Р(*****) и П(*****), согласно которым водитель Гайворонский А.В. в их присутствии не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10, 11).

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Гайворонского А.В. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания            Гайворонскому А.В. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не усматривается.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гайворонского (*****) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

Исполнение постановления поручить Полку ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                      ( подпись )                        Т.В. Александрова