Решение по делу № 5-752/2016 от 15.09.2016

№ 5-752/2016

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК                                         15 сентября 2016 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

         юридического лица - ООО «Город», <ОБЕЗЛИЧЕНО>

       привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2, 19.7 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколам об административном правонарушении № 107, 108 от 29.07.2016, составленному должностным лицом Государственной жилищной инспекцией по Княжпогостскому району, в период времени с 11.07.2016 по 26.07.2016 должна была быть проведена внеплановая документарная проверка, которая проводилась 26.07.2016 в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> целью которой являлось осуществление проверки по вопросу соблюдения требований законодательства по начислению платы за содержание и ремонт жилого помещения по вышеуказанному адресу по обращению <ФИО1>, действующей в интересах <ФИО2>, проживающей по адресу<АДРЕС> на основании распоряжения заместителя руководителя Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) Пузанова А.Е. № 884 от 07.07.2016. С распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки и о необходимости предоставления пакета документов, указанных в п. 11 распоряжения заместителя руководителя Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) Пузанова А.Е. № 884 от 07.07.2016 в адрес Государственной жилищной инспекции по Княжпогостскому району, а также о времени и месте проведения внеплановой документарной проверки ООО «Город» было уведомлено (уведомление исход. №21-21/715 от 08.07.2016, получено ООО «Город» 12.07.2016).

Непредставление необходимого пакета ООО «Город» документов повлекло невозможность проведения проверки по вопросу законности начисления платы за содержание и ремонт жилого помещения по вышеуказанному адресу по обращению <ФИО1>, действующей в интересах <ФИО2>, проживающей по адресу<АДРЕС>  в связи с чем, в действиях юридического лица - ООО «Город» усматриваются признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.4.1 ч.2, 19.7 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 КоАП РФ, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки,  а также непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

     Представитель ООО «Город» Зяблова Д.В. (по доверенности)  в судебном заседании пояснила, что действительно ООО «Город» не были предоставлены документы, запрашиваемые Государственной жилищной инспекцией в указанный срок.

   Должностное лицо, составившее протоколы об административном правонарушении, <ФИО3> в судебное заседание не явился.

     В судебном заседании присутствовала начальник Государственной жилищной инспекции по Княжпогостскому району <ФИО4>, которая просила суд привлечь юридическое лицо ООО «Город» к административной ответственности по ст. 19.7, 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ, поскольку полагает, что вина юридического лица нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

   Часть 2 статья 19.4.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, если эти действия  (бездействие), повлекли невозможность проведения или завершения проверки.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

    Как следует из материалов дела, директору ООО «Город»  08 июля 2016 года было направлено уведомление о проведении внеплановой документарной проверки в период с 11.07.2016 по 26.07.2016 и предоставлении документов, указанных в п. 11 Распоряжения № 884 от 07.07.2016, в срок не позднее 25 июля 2016 года, которое было получено ООО «Город» 12 июля 2016 года. Вина юридического лица - ООО «Город» подтверждается протоколами об административных правонарушениях от 29.07.2016 № 107 и № 108, копией распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки от 07.07.2016, уведомлением от 08.07.2016 № 21-21/715, актом проверкиот 26.07.2016.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях юридического лица - ООО «Город» составов вменяемых административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.4.1, 19.7 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, и в непредставлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

             При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенных правонарушений, данные о юридическом лице ООО «Город», ранее не привлекавшемся к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить юридическому лицу -  ООО «Город»  наказание в виде штрафа по правилам ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать юридическое лицо - ООО «Город» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2, 19.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию по правилам ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере  20 000 /двадцать тысяч/ рублей.

   Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица.

 При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья   И.Н. Осипова

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля); ИНН 1101056523; КПП 110101001; Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар; БИК 048702001; р/с 40101810000000010004; ОКТМО 87608000; КБК 84311690050050000140 (постановление 5-752/2016 от 15 сентября 2016 года).