Решение от 16.01.2017 по делу № 5-26/2017 от 16.01.2017

Дело № 5-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 января 2017 годар.п. Самойловка 

              Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,

              рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Приходько  Д.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Самойловка <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего пожарным ПЧ-58, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>, д. 29, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>, д. 19, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

установил:

   Постановлением заместителя начальника полиции ОП № 2 МО МВД России «Балашовский» <АДРЕС> области от 16.10.2016 года Приходько  Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и наложен административный штраф в сумме 560 рублей,  постановление о наложении административного штрафа вручено под роспись Приходько  Д.Е. 16.10.2016г. Постановление вступило в законную силу 27.10.2016г<ДАТА> Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа не поступило. Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось, административный штраф в установленный  законом  срок  в  добровольном  порядке  не  уплачен.

   В судебном заседании Приходько Д.Е. вину свою в совершении  административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не оплатил по  причине тяжелого  материального  положения.

   Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

   Вина Приходько Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:

   - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержатся описание совершенного Приходько Д.Е. административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения согласно которых он не оспаривает совершенное им административное правонарушение, указав, что  не оплатил  штраф, в связи с тяжелым финансовым положением  (л.д. 3),

   - постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.10.2016 года, согласно которого Приходько  Д.Е. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, копия постановления которого вручена Приходько  Д.Е. <ДАТА4>, данное обстоятельство Приходько Д.Е. не оспаривал  и  в  судебном заседании  (л.д.4),

   - сведениями ОСО ИЦ ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области о привлечении Приходько  Д.Е. к административной ответственности, из которых усматривается, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении к  протоколу  об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 16.10.2016 года  Приходько  Д.Е. не уплачен (л.д.5).

   Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении,  поскольку  он  составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.

   Изложенных  выше  доказательств достаточно для признания Приходько  Д.Е.  виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

   При назначении   административного   наказания   суд  учитывает   характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

   Отягчающим обстоятельством по делу является то, что  Приходько  Д.Е. повторно  совершил  однородное административное правонарушение. 

   К смягчающим обстоятельствам  относится  то, что Приходько  Д.Е.  раскаялся  в содеянном,  вину свою в  совершении  административного правонарушения  признал полностью.

   Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.

   Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю возможным назначить Приходько  Д.Е. наказание  в виде штрафа.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

              ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1120  ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 32.2 ░░░░ ░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 039) ░░░ 6455014992, ░░░ ░░░░░ 63242000, ░░░░░ ░░░░░ 40101810300000010010, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░ 645201001, ░░░ 18811643000016000140, ░░░ 18880464166407693703,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░