Решение по делу № 2-881/2013 от 09.09.2013

 РЕШЕНИЕ /заочное/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2013 года                                                                                                   г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю.

при секретаре Кассировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-881/13 по иску   Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» к Сомовой <ФИО1>, Сомовой <ФИО2>, Сомовой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с указанными требованиями, мотивируя это тем, что между ОАО «Самарагаз» и Сомовой <ФИО> на основании ч. 1 ст.540 ГК РФ заключен договор газоснабжения с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, что подтверждается наличием лицевого счета <НОМЕР> в соответствии с условиями которого, истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть природный газ, а ответчик обязался оплачивать принятый газ. В принадлежащем ответчику жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> имеется газовое оборудование - газовая плита ПГ-4. Размер оплаты производится по нормативам потребления, утвержденным органами местного самоуправления (ст.157 ЖК РФ). В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (с изменениями и дополнениями), при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со справкой о задолженности по л/с <НОМЕР> с <ДАТА3> по <ДАТА4> задолженность по нормативам потребления газа составляет 23 235,04 рублей. Ответчик до настоящего момента потребленный газ не оплатил в полном объеме, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращался. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказался. На основании изложенного просит взыскать с ответчика  задолженность по оплате за газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 23 235,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 897, 05 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, извещался своевременно, и надлежащим образом, представила заявление в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчиков, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Сомова <ФИО> Сомов <ФИО> Сомова <ФИО> Сомова <ФИО> в судебное заседание не явились, извещались, правильно и своевременно, причину неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения  коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических) лиц приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления  газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст.155 ЖК РФ, согласно которому плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Самарагаз» и Сомовой <ФИО8> на основании ч. 1 ст.540 ГК РФ заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета <НОМЕР>. В принадлежащем ответчику жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, имеется газовое оборудование - газовая плита ПГ-4. В соответствии со справкой о задолженности по л/с <НОМЕР> с <ДАТА>. по <ДАТА4> задолженность по нормативам  потребления газа составляет 23 235,04 руб. (газовая плита на 8 человек) (л.д.6-8).

Согласно справке ПУС «ЕИРЦ» от <ДАТА6> по адресу : <АДРЕС>, совместно с основным квартиросъемщиком Сомовой <ФИО8> зарегистрированы Сомов <ФИО9>, <ДАТА7> рождения, Сомова <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, Сомова <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, а также четверо несовершеннолетних членов семьи (л.д.8).

Задолженность ответчиков по оплате за потребленный природный газ составляет 23 235,04 руб., что подтверждается справкой о задолженности по л/с <НОМЕР> (л.д.6-7). Ответчики в период с <ДАТА10> по <ДАТА4> за потребленный газ не оплатили.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он произведен верно. Ответчиками возражений в части расчета задолженности не представлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Сомова <ФИО> Сомова <ФИО> Сомова <ФИО> обязательства по договору исполняют ненадлежащим образом, суд считает, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу ОАО «Самарагаз» указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 897 рублей 05 копеек, уплаченной истцом при подаче настоящего иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 539, 547, 548 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.131-132 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» к Сомовой <ФИО1>, Сомовой <ФИО2>, Сомовой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сомовой <ФИО1>, Сомовой <ФИО2>, Сомовой <ФИО3> в пользу Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» задолженность по оплате за потребленный газ в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 23 235 рублей 04 копеек., расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 897 рублей 05 копеек., а всего 24 132 (двадцать четыре тысячи сто тридцать два) рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2013г.

             Мировой судья:                                   подпись Н.Ю. Бадьёва

            Решение      вступило в законную силу:________________________.

Копия верна.

Мировой судья: Н.Ю. БадьёваСекретарь