Решение по делу № 5-148/2019 от 07.03.2019

Дело <НОМЕР>

64МS0016-01-2019-000815-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                         город <АДРЕС> область,

 улица <АДРЕС>, 132А                                                                               

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Алиевой П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мисюра В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мисюра В.С.,

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицу разъяснены,

установил:

Мисюра В.С., в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния,  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> Мисюра В.С., в отношении которого установлен административный надзор решением Балаковского районного суда от <ДАТА3>, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> в составе МУ МВД России «Балаковское», расположенный по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, то есть допустил нарушение установленных в отношении него ограничений административного надзора, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. Постановлением от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Мисюра В.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа не исполнено в полном объёме.

В судебном заседании Мисюра В.С. вину в нарушении административного надзора, установленного ему судом, признал полностью, подтвердил изложенное в материале об административном правонарушению.

Заслушав пояснения Мисюра В.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Мисюра В.С. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении  АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, заверенной копией решения Балаковского районного суда по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА4>, и иными материалами дела.

У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Мисюра В.С., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностного лица в соответствующих графах. Мисюра В.С. разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Мисюра В.С. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние Мисюра В.С., наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить Мисюра В.С. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Мисюра В.С. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Постановление по вступлении его в законную силу направить в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области для дальнейшего исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Е.С. Мизгулина.