ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
17 июля 2014 года п. Безенчук
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н., Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская,38,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трушина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.07.2014 года в судебный участок №125 Безенчукского судебного района Самарской области из О МВД России по Безенчукскому району поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Трушина С.В. по ст.7.17 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА5> в 14.00 час. гр.Трушин С.В., находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, повредил автомобиль ВАЗ «ОКА», г.н. <НОМЕР>, принадлежащий гр.<ФИО2>, причинив последнему ущерб на сумму 900 рублей. В связи с чем УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району <ФИО3> в отношении Трушина С.В. был составлен вышеуказанный протокол.
Рассмотрение административного дела было назначено на 17.07.2014 года.
Явившийся в суд Трушин С.В. вину в совершении административного правонарушения по ст.7.17 КоАП РФ признал.
Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Трушина С.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ, выразившегося в умышленном уничтожении чужого имущества, когда эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
С протоколом об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ Трушин С.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, возражений относительно составленного протокола от него не поступило.
В графе «Объяснения нарушителя по содержанию протокола» Трушин С.В. собственноручно написал «С протоколом согласен».
Кроме того, вина Трушина С.В. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, товарным чеком ИП <ФИО4> о стоимости ущерба, опросом Трушина С.В., сообщением о происшествии, поступившим по телефону <ДАТА7> от гр.<ФИО2>, заявлением и опросом <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, рапортом УУП <ФИО5>
В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.7.17, ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трушина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, КА 623, ОКТМО 36604000, БИК 043601001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штраф ОВД, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области. Постановление подлежитпредъявлению к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
И.о. мирового судьи: Пащенко Л.Н.
Постановление вступило в законную силу 28.07.2014 года.
Копия верна.
И.о. мирового судьи: Пащенко Л.Н.