Решение по делу № 1-37/2016 от 09.08.2016

Дело №1-144-37/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                                                       09 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Володин С.С.,

при секретаре Лесничей Н.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Рагимова А.А.,подсудимого Шустова С.Б.,

защитника Сулацковой И.А. представившего удостоверение № 894 и ордер № 008144 от 08 августа 2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шустова <ФИО1>,

родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование - 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей :  <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, ранее судимого:

- 13.03.2015г. мировым судьей судебного участка № 6 Волгоградской области по ч.1 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей,

обвиняемого в соверше­нии преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шустов С.Б. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2016 года в 16 часов 00 минут, полицейский (кинолог) роты №1 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду <ФИО4>, полицейский мобильного взвода роты № 1 и составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду <ФИО5>, и полицейский мобильного взвода роты №1 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду <ФИО6>, в форменной одежде и со спецсредетвами заступили на дежурство на маршрут патрулирования <НОМЕР> в <АДРЕС>, тем самым приступив к исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выявлению и пресечению-административных правонарушений на территории вышеуказанного района.

15 апреля 2016 года примерно в 21 час 00 минут <ФИО4> <ФИО5> и <ФИО6>, двигаясь по установленному маршруту патрулирования, возле дома <ДАТА> по улице <АДРЕС> заметили гр-на Шустова С.Б. который, находясь в указанном общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, а также сотрудников полиции, которые подошли к нему представились и потребовали прекратить своим противоправные действия продолжал свои хулиганские действия чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ .

Затем <ФИО4>, действуя с целью пресечения административного правонарушения потребовала от Шустова С.Б. прекратить свои противоправные действия и попросила проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Волгограду, для составления протокола об административном правонарушении.

В ответ на это Шустов С.Б. 15 апреля 2016 года примернов 21 часов 05 минут будучи недовольным законным требованием сотрудника полиции <ФИО4>. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице, возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, не желая быть привлеченным к административной ответственности, осознавая что <ФИО4> является представителем власти публично, в присутствии посторонних граждан <ФИО7> и <ФИО8>, оскорбил нецензурной бранью представителя власти - полицейского (кинолога) роты №1 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду <ФИО9>, тем самым, унизив ее честь и достоинство, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.

На требования сотрудника полиции <ФИО4> прекратить противоправные действия. Шустов С.Б., не реагировал, продолжая ее оскорблять, употребляя в адрес вышеуказанного сотрудника полиции нецензурные слова и выражения в присутствии посторонних лиц, тем самым публично подрывая авторитет исполнительной власти в лице МВД РФ.

В судебном заседании Шустов С.Б. вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено Шустовым С.Б. добровольно и после проведения консультации с защитником.

От потерпевшей <ФИО4> поступило заявление, в котором она не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства  не возражали.

          При таких обстоятельствах мировой судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обвинение Шустову С.Б. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Шустова С.Б. мировой судья квалифицирует по ст.319 Уголовного Кодекса РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания Шустову С.Б. мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает, признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, мировой судья признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение Шустовым С.Б. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Мировой судья принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего.

С учетом данных обстоятельств, а также влияния наказания на исправление, наличия смягчающих обстоятельств и, наличие  отягчающего обстоятельства, условие жизни его семьи, в целях исправления подсудимого и социальной справедливости, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 13 мая 2015 года которым Шустову С.Б. назначено наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.  

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Шустова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 260 (двести шестьдесят) часов.

          До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шустова С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения

          Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 13 мая 2015 года - исполнять самостоятельно.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с положениями ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                          С.В. Володин