ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 августа 2017 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-_____/2017, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Еремеева <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2017 г. в 16.40 ч. возле дома 10 по б-р. <АДРЕС> г. Тольятти был выявлен гр. Еремеев М.Е., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (координация движения нарушена, невнятная речь, реакция неадекватная и заторможенная, резкий запах алкоголя из полости рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В отношении Еремеева М.Е. сотрудником ОБ ППСП Управления МВД России по г. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Еремеев М.Е. вину в совершении административного правонарушении признал полностью.

Мировой судья, выслушав Еремеева М.Е. исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что факт совершения Еремеевым М.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, достоверно установлен.

Вина Еремеева М.Е. подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении серии 17 <НОМЕР> от 04.08.2017 г., рапортом работника полиции, объяснением свидетеля <ФИО2>, актом медицинского освидетельствования от 04.08.2017 г. <НОМЕР>.

Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установлена административная ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение Еремеева М.Е. к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Еремееву М.Е. мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить наказание в виде ареста на срок, установленном санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде административного штрафа в доход государства в данном случае суд считает нецелесообразным, так как Еремеев М.Е. не имеет постоянного места работы, соответственно у него отсутствует постоянный заработок.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 20.21, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еремеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04.08.2017 года с 17.45 час. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 04.08.2017 г. с 17.45 час. по 05.08.2017 г. 10.00 час.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

Решение по делу № 5-724/2017 от 05.08.2017