Решение от 04.03.2013 по делу № 3-69/2013 от 04.03.2013

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                         Дело <НОМЕР>

о привлечении к административной ответственности

4 марта 2013г                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ТЕПЛИНСКОГО <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Директор  <ОБЕЗЛИЧИНО> Теплинский И.О. несвоевременно представил в МРИ ФНС России по г. Орлу налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2012г. Согласно п.5 ст.174 гл.21 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость не позднее 30 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 полугодие 2012г- <ДАТА3> Фактически налоговая декларация предоставлена- <ДАТА>.

          Директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Теплинский И.О. в соответствии со ст.15.6 КоАП РФ несет ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления вышеуказанных документов в налоговый орган по месту учета. В его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

   В адрес  Теплинского И.О. по указанному им месту жительства судом была направлена судебная повестка, которой последний уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела.  Указанное уведомление возвращено  мировому судье  в связи с истечением сроков хранения, что судьей  расценивается как надлежащее извещение  лица, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела.

    Принимая во внимание то, что Теплинский И.О. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял,  в соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ  судья полагает возможным рассмотреть дело  в  отсутствие лица, в отношении которого  ведется производство по делу.

Вина Теплинского И.О. подтверждается составленным протоколом по факту совершения административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией декларации по налогу на прибыль из которой видно, что она поступила в налоговый орган <ДАТА> копией из ЕГЮЛ. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Теплинского И.О., не имеется.

         Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ, нет.

          Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Теплинским И.О. административного правонарушения, суд считает, что последнему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

         ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░ ░░.15.5░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  300  (░░░░░░)  ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.