Решение по делу № 1-45/2015 от 27.08.2015

                                                                                             Дело № 1-45/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Каргаполье  Курганской области                                   27 августа 2015 года Суд в составе:председательствующего мирового судьи судебного участка  № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтовой С.Г.,

с участием государственного обвинителя-  помощника прокурора Каргапольского района Кондратова М.А<ФИО1>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Шарапаева Р.А.,

защитника - адвоката  Курганской областной коллегии адвокатов Подгорбунской О.Н., представившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре  Ананиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шарапаева <ФИО2>, родившегося<ДАТА3>  в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

1) <ДАТА> года Каргапольским районным судом Курганской области по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 22.08.2011 года приговор изменен в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года, ч.1 ст. 111 УК РФ переквалифицирована, ч.1 ст. 105 УК РФ-оставлена без изменения, освобожден 28.05.2012 года по отбытию; 2) 23.06.2015 года мировым судьей судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, наказание неотбыто,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статей <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарапаев Р.А. <ДАТА9> совершил публичное оскорбление представителей вла­сти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнени­ем при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД РФ по Курганской области от <ДАТА10> <НОМЕР> ЛC <ФИО3> назначен на должность старшего полицейского (группы задержания) 2 отделения полиции вневедомственной охраны (дислокация с. <АДРЕС> отделения вневедомственной охраны - филиала федерального госу­дарственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управ­ления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (далее - старший полицейский).

Согласно ст.ст. 12,13 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011, п. 3.10 Должностной инструкции старшего полицейского <ФИО3> в его долж­ностные обязанности входит защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от пре­ступных и иных противоправных посягательств, пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документиро­вание обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах, осуществление охраны общественного порядка на маршруте патрулирования, пресе­чение административных правонарушений, составление административных материа­лов, предупреждение преступлений, принятие участия в раскрытии преступлений, применение мер обеспечения производства по делам об административных правона­рушениях, доставление граждан, то есть осуществление их принудительного препро­вождения, в служебное помещение территориального органа или подразделения по­лиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также он имеет право требовать от гра­ждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Приказом начальника УМВД РФ по Курганской области от <ДАТА10> <НОМЕР> ЛC <ФИО4> назначен на должность полицейского (группы задер­жания) 1 отделения полиции вневедомственной охраны <АДРЕС> отделения вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного уч­реждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внут­ренних дел Российской Федерации по Курганской области» (далее полицейский).

Согласно ст.ст. 12,13 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011, в должностные обязанности полицейского <ФИО5> входит пресечение админист­ративных правонарушений и осуществление производства по делам об администра­тивных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных пра­вонарушениях к подведомственности полиции, документирование обстоятельств со­вершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, осуще­ствление охраны общественного порядка, в том числе на маршруте патрулирования, предупреждение преступлений, пресечение административных правонарушений, со­ставление административных материалов, принятие участия в раскрытии преступле­ний, применение мер обеспечения производства по делам об административных пра­вонарушениях, доставление граждан, то есть осуществление их принудительного препровождения, в служебное помещение территориального органа или подразделе­ния полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также он имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

<ДАТА9>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут старший полицейский <ФИО3> и полицей­ский <ФИО4> заступили на службу по охране общественного порядка до 08 ча­сов <ДАТА12>

<ДАТА9>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в дежурную часть МО МВД РФ «<АДРЕС> УМВД России по Курганской области от дежурной акушерки ГБУ «Каргапольская ЦРБ» поступило сообщение о том, что в здании медицинского учреждения находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем для проверки данной информации и в случае ее подтверждения, для обеспечения охраны общественного порядка оперативным дежурным МО МВД РФ «<АДРЕС> в указанное учреж­дение был направлен наряд сотрудников полиции в составе старшего полицейского <ФИО3> и полицейского <ФИО5>

<ДАТА9>  в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут сотрудники отде­ления полиции вневедомственной охраны <АДРЕС> отделения вневедомствен­ной охраны - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Курганской области - старший полицейский <ФИО3> и полицейский <ФИО4>, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, на служебном пат­рульном автомобиле, оборудованном опознавательными знаками прибыли к зданию ГБУ «Каргапольская ЦРБ им. Н.А. Рокиной», расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Каргаполье, ул. <АДРЕС>, 10, после чего стар­ший полицейский <ФИО3> прошел в помещение родильного отделения, где в одной из палат увидел Шарапаева Р.А., по внешним признакам находившегося в со­стоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и обще­ственную нравственность, то есть совершавшего административное правонарушение, предусмотренное 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных право­нарушениях.

Старший полицейский <ФИО3>, действуя в соответствии со своими функ­циональными обязанностями, определенными Должностной инструкцией и в соот­ветствии со ст.ст. 12-13 Федерального закона «О полиции» от <ДАТА11> года, в целях доставления Шарапаева Р.А. в МО МВД РФ «<АДРЕС> для дальнейшего раз­бирательства и с целью составления протокола об административном правонаруше­нии, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административ­ного правонарушения, в указанное выше время потребовал у Шарапаева Р.А. поки­нуть помещение родильного отделения ГБУ «Каргапольская ЦРБ им. Н.А. Рокиной» и проследовать в МО МВД РФ «<АДРЕС> для разбирательства по факту со­вершенного им правонарушения, последний данное законное требование выполнил, и они вместе вышли из помещения родильного отделения, подошли к служебному ав­томобилю ВАЗ-2114, государственный регистрационный номер А 1101 45, после чего старший полицейский <ФИО3> ушел в родильное отделение для получения объяснений от медицинских работников по обстоятельствам совершения Шарапаевым Р.А. административного правонарушения, а Шарапаев Р.А. остался под присмот­ром полицейского <ФИО5> возле служебного автомобиля.

В этот момент у Шарапаева Р.А. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление полицейского <ФИО5>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В осуществление своего преступного умысла Шарапаев Р.А., <ДАТА9> в пери­од времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь возле здания ГБУ «Каргапольская ЦРБ им. Н.А. Рокиной», расположенного по адресу: <АДРЕС> об­ласть, <АДРЕС> район, р.п. Каргаполье, ул. <АДРЕС>, 10, осознавая, что поли­цейский <ФИО4> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью унижения его чести и досто­инства, осознавая публичный характер своих действий, в присутствии посторонних лиц - <ФИО6> и <ФИО7>, публично, пренебрегая принятыми в обще­стве правилами поведения, высказал в адрес полицейского <ФИО5> слова, от­носящиеся к ненормативной бранной лексике, имеющей оскорбительный, унижаю­щий человеческое достоинство характер.

<ДАТА9>  в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут старший полицейский <ФИО3>, после получения объяснений от медицинских работни­ков родильного отделения ГБУ «Каргапольская ЦРБ им. Н.А. Рокиной», подошел служебному автомобилю ВАЗ-2114, государственный регистрационный номер А 1101 45, возле которого находились полицейский <ФИО4> и Шарапаев Р.А.

<ДАТА9>  в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Шарапа­ев Р.А., находясь возле здания ГБУ «Каргапольская ЦРБ им. Н.А. Рокиной», распо­ложенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Каргаполье, ул. <АДРЕС>, 10, в продолжение своего преступного умысла, направленного на публич­ное оскорбление сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих должност­ных обязанностей, осознавая, что старший полицейский <ФИО3> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанно­стей, умышленно, с целью унижения его чести и достоинства, осознавая публичный характер своих действий, в присутствии посторонних лиц - <ФИО6> и Благи­ниной И.Л., публично, пренебрегая принятыми в обществе правилами поведения, вы­сказал в адрес старшего полицейского <ФИО3> слова, относящиеся к ненор­мативной бранной лексике, имеющей оскорбительный, унижающий человеческое достоинство характер.

Своими умышленными преступными действиями Шарапаев Р.А. в неприличной форме унизил честь и достоинство <ФИО3> и <ФИО5> как сотрудников полиции и представителей власти, что стало достоянием других лиц, поэтому умали­ло авторитет власти.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым  Шарапаевым Р.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Шарапаев Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <ФИО8> поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие <ФИО3> и <ФИО4> в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, а также заявления, в котором выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кондратов М.А. выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый Шарапаев Р.А. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, такое заявление сделано им добровольно после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, другие участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шарапаев Р.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шарапаева Р.А. суд квалифицирует по статье 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и  в связи с их исполнением.

При назначении наказания суд учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни егосемьи.

Шарапаев Р.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется  посредственно (т.1, л.д. 239),  жалоб от населения в Администрации сельсовета не поступало (т.1, л.д. 244, 246), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1,л.д.233),  судим (т.1,л.д.214-215).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: наличие на иждивении несовершеннолетних детей (т.1 л.д. 250, т.2 л.д.2,3), раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание,  суд признает: в соответствии с  пунктом А части 1 статьи 63 УК РФ, рецидив преступлений (т.1 л.д.214-215),  совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (т.1 л.д.68, 71-72)  .

В соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Наказание Шарапаеву Р.А. суд назначает с учетом признания вины в совершенном преступлении и отсутствия оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Шарапаеву Р.А. наказания в виде исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы  в доход государства.

            Принимая во внимание, признание подсудимым своей вины, что свидетельствует об осознании им негативных последствий содеянного, на основании общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, путем применения в отношении него условного осуждения. По мнению судьи, назначение именно такого наказания будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Курганской области от  <ДАТА> года подлежит исполнению самостоятельно.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Вещественные доказательства: компакт- диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании  части 10 статьи 316  и пункта 5 части 2 статьи 131 УПК РФ, суд считает необходимым освободить  Шарапаева Р.А. от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 308-310, 316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шарапаева <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде  исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 5 % заработной платы  Шарапаева Р.А.  в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. 

Возложить на  условно -осужденного исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей:

 -не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Курганской области от  <ДАТА> года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения  Шарапаеву Р.А.- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

            Вещественные доказательства: компакт- диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Освободить Шарапаева Р.А. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалоб и представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием данного ходатайства в  жалобе.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как  и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Мировой судья                                                                                  С.Г. Мамонтова