ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 декабря 2016 г.

г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1459 /2016, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стрельниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14.20 ч. в магазине «Ашан», расположенном по адресу: г.Тольятти, ул. < АДРЕС>, Стрельникова Л.В. совершила мелкое хищение товара на сумму 314 руб. 70 коп.

В отношении Стрельниковой Л.В. сотрудником полиции Управления МВД России по г.о. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Стрельникова Л.В. полностью признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Стрельникову Л.В., мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Стрельниковой Л.В. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен правомерно, и она подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, установлена административная ответственность.

Вина Стрельниковой Л.В. подтверждается представленными в материалах дела: заявлением <ФИО2> от <ДАТА3>; справкой о причиненном ущербе; объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, протоколом об административном правонарушении серии 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Стрельниковой Л.В. административного правонарушения и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению мировым судьей не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Стрельниковой Л.В. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у мирового судья оснований не имеется.

Таким образом, действия Стрельниковой Л.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины.

Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Стрельниковой Л.В., мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить наказание в виде ареста на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде административного штрафа в доход государства в данном случае суд считает нецелесообразным, так как Стрельникова Л.В. не имеет постоянного места работы, соответственно у неё отсутствует постоянный заработок.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стрельникову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> с 11.50 час. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <ДАТА3> с 18.40 час. по <ДАТА6> 11.50 час.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

А.М. Масляев

Решение по делу № 5-1432/2016 от 14.12.2016