Решение по делу № 5-188/2013 от 02.04.2013

Дело 3- 188/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            гор. Махачкала.

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении с участием:

Дежурного по разбору с доставленными ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по гор. <АДРЕС> Ильясова М.А.;

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, проживающего по адресу: гор. Махачкала, <АДРЕС>, не работающего, (т.89882115021), ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на восемнадцать месяцев,  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.2 ст. 12.7 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

    <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> в 22 часов 25 минут водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки Мерседес-Бенц  государственный регистрационный знак 7468АО-1 на пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.

     Таким образом, <ФИО2>,  совершил правонарушение, т.е. управление транспортным средством  водителем, лишенным такого права, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст. 12.7  Ко АП РФ.

     В суде <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

    В соответствии со ст. 29.2 КоАП РФ,  отводов не заявлено.

    В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ  по устному ходатайству <ФИО2> к материалам дела приобщены медицинские документы. 

    В суде <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения  признал и раскаялся, также пояснил, что он с <ДАТА5> находится на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении МБУ «Городская больница №1», просит строго его не наказывать, так как взял автомашину соседа по палате и его водительское удостоверение, для того, что бы поехать домой по семейным обстоятельствам в ходе чего  был задержан сотрудниками ГИББД.   

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

     Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным (постановление вступило в законную силу) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на восемнадцать месяцев.

    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, предусмотренными ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции <ФИО3> и выпиской из ГИБДД, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в управлении транспортным средством водителем,  лишенным  такого права, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Согласно справке, выданной <ДАТА7> МБУ «Городская больница №1» и другим медицинским документам, <ФИО2> с  <ДАТА5> по настоящее время находится на     стационарном   лечении  в  нейрохирургическом  отделении   МБУ   «Городская больница №1»

г <АДРЕС>.

     В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

    С учетом того, что <ФИО2> в настоящее время по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста, полагаю возможным отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

      На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ отсрочить исполнение настоящего постановления об административном аресте сроком на 1 месяц до <ДАТА8>

     Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения в места исполнения административного ареста.

     Обязать <ФИО2> самостоятельно явиться <ДАТА9> в Отдел Полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>, для отбывания административного ареста.

     Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела Полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>.

     После исполнения настоящего постановления направить в адрес суда ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.  

     Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

копия верна: