Решение от 02.03.2015 по делу № 12-199/2015 от 27.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Судья Дорогомиловского районного суда <адрес> Солопова О.Н., ознакомившись с жалобой ФИО3 на постановление заместителя начальника МАДИ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Дорогомиловский районный суда <адрес> поступила жалоба ФИО3 на постановление заместителя начальника МАДИ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно представленным одновременно с жалобой документам, копия обжалуемого постановления получена ФИО3ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на указанное постановление поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении срока обжалования не мотивировано.

Кроме того, суд отмечает, что постановление судьи Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении ФИО3 аналогичной жалобы определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда <адрес> приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом <адрес>, между тем, вышеуказанное постановление должностного лица может быть обжаловано в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░