Решение по делу № 5-80/2017 от 15.03.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 часов 55 минут <ДАТА3> в <АДРЕС> района РД, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району был выявлен факт незаконного подключения <ФИО2> к газопроводу.

            Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к газопроводу, а равно самовольное (без учётное) использование газа.

<ФИО2> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изложенные обстоятельства в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ст.7.19 КоАП РФ признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ст.7.19 КоАП РФ, в котором учинена запись о согласии с протоколом, заверенная подписью <ФИО2>, рапортами и.о. дознавателя ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> и старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> о выявлении вышеуказанного факта, письменным объяснением <ФИО2> приложенным к материалам дела, из которого следует, что в мае 2016 года его отключили от газа, после чего он уехал на заработки в г. Волгоград. Вернувшись оттуда в октябре 2016 года подключился к газопроводу через резиновый шланг. Перед этим оплатил деньги работнику райгаза и получил разрешение на подключение.

Кроме этого факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения подтверждается материалом фотофиксации данного правонарушения.

Все вышеперечисленные и исследованные в судебном заседании доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет считать установленной вину <ФИО2> в самовольном подключении к газопроводу, а равно самовольном (без учётном) использовании газа и квалифицировать его действия в соответствии со ст.7.19 КоАП РФ.

Доводы <ФИО2> о том, что он оплатил деньги работнику райгаза и получил разрешение на подключение к газопроводу являются голословными, поскольку не представлены подтверждающие доказательства, а именно: <ФИО2> не указывает кому именно оплатил деньги, не представил квитанцию об уплате этих денег и не представил справку или иной документ, разрешающий подключение его домовладения к газопроводу.

Таким образом, вышеуказанные доводы <ФИО2> о своей невиновности не нашли своего подтверждения, поскольку являются не состязательными, опровергаются исследованными в суде доказательствами, являются ничем иным кроме как желанием избежать справедливого административного наказания и не могут служить основанием для его освобождения от административной ответственности.

            Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> не установлено.

            В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также судом не установлено.

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР> в

Отделении-НБ Республики <АДРЕС>; БИК-048209001; ОКТМО-82618000, КБК-18811690050056000140; УИН-18880405170007045456, с предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа.

         В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю для исполнения и решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

            Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                         <ФИО1>