Решение от 01.10.2018 по делу № 5-287/2018 от 01.10.2018

Дело № 5.7-287/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2018 г.                                                                                                                г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района <АДРЕС> Ярославской области Сибиренкова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении  Гурьянова А.В., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, сведения о фактах привлечения   к административной ответственности отсутствуют,  

У С Т А Н О В И Л А:

            Гурьянов А.В. <ДАТА3> в  18 час. 05 мин. у д. 2 по  ул. Е. Колесовой   <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ не выполнил требование ПДД РФ  о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.

            В судебное заседание Гурьянов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

            В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

            Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина    Гурьянова А.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

  Судом установлено, что  <ДАТА3> Гурьянов А.В. управлял автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, в  18 час. 05 мин.  у д. 2 по  ул. Е. Колесовой   <АДРЕС> автомобиль под управлением  Гурьянова А.В.    был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего он до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения употребил алкогольные напитки. Данные обстоятельства подтверждаются  протоколом об административном правонарушении,  который Гурьянов А.В. подписал без замечаний;   протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, согласно  которым у  Гурьянова А.В.  было установлено состояние алкогольного опьянения;      объяснениями Гурьянова А.В., в которых он не оспаривал   факт употребления алкоголя после остановки его автомобиля сотрудниками ГИБДД.  

 Таким образом,  Гурьянов А.В.,  являясь водителем автомобиля  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>,  не выполнил требование  п. 2.7 ПДД РФ о запрещении водителю  употреблять алкогольные напитки  после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения.

          Действия Гурьянова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как   невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

               По сведениям ГИБДД УМВД России по ЯО Гурьянов А.В. имеет водительское удостоверение.

   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности     Гурьянова А.В. 

            Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

   Руководствуясь ст. 23.1, 29.5,  29.9, 29.10, 30.3  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А:

             ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  ░░░░ ░░░  ░░░░░  ░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░,  ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░