Решение от 13.02.2020 по делу № 2-28/2020 от 13.02.2020

Дело № 2.1-28/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 февраля 2020 года г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Майорова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрипачевой Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Кругловой Людмилы Николаевны - <ФИО1> к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обязать произвести перерасчет платы за электроэнергию и  взыскать  неполученную дотацию, морального вреда,

установил:

Круглова Л.Н. в лице своего представителя обратилась к мировому судье с учетом уточнения с иском к ОАО «Управляющей организации многоквартирными домами Красноперекопского района» с требованиями обязать ответчика произвести перерасчет необоснованно начисленной платы за электроэнергию с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и взыскать неполученные дотации в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Круглова М.А. и ее представитель <ФИО1> требования, изложенные в исковом заявлении поддержали; полагали, что изложенные в исковом заявлении требования относятся к подсудности мирового судьи.

Представитель ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» - <ФИО2>  заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что истцом заявлено требование неимущественного характера, которое подлежит рассмотрению в районном суде.

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4,5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи отнесены  дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей и по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Дела по искам, не подлежащим оценке, в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны районному суду

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд (ч.3 ст.23 ГПК РФ).

Учитывая, что истцом в исковом заявлении заявлено требование неимущественного характера: обязать ответчика произвести перерасчет необоснованно начисленной платы за электроэнергию,-которое не относится к подсудности мирового судьи, последний приходит к выводу о передаче гражданского дела  на рассмотрение по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции может быть разрешен в предварительном судебном заседании (ч.4.1 ст.152 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░1> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░  ░░░  ░░░  ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░