Решение по делу № 5-263/2020 от 25.11.2020

УИД 22MS0042-01-2020-002491-76

Дело № 5-263/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года                                                                г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края, находящегося по адресу: 658135, Алтайский край, г. Алейск, ул. Сердюка, 154, Петрова Ю.В.,

при секретаре Кудрявцевой Я.С.,

с участием старшего помощника Алейского межрайонного прокурора  Слинкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Степанова Сергея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2020 года около 18 часов 30 минут на территории фермы, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 «а», между Степановым С.Н. и <ФИО1> возник словесный конфликт, в ходе которого Степанов С.Н. оскорбил <ФИО1> в грубой нецензурной форме, чем унизил честь и достоинство <ФИО1>

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанов С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от Степанова С.Н. не поступило.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от <ФИО1> не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1,частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова С.Н., потерпевшей <ФИО1>

Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Алейского межрайонного прокурора Алтайского края Слинкиной Е.Е., просившей признать Степанова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, является административным правонарушением и влечет наложение административного наказания.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной форме.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеским требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. 

   Следовательно, нецензурная брань в адрес человека является по форме изложения неприличной, а по содержанию унижающей его честь и достоинство.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14 сентября 2020 года около 18 часов 30 минут на территории фермы, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 «а», между Степановым С.Н. и <ФИО1> возник словесный конфликт, в ходе которого Степанов С.Н. оскорбил <ФИО1> в грубой нецензурной форме, чем унизил честь и достоинство <ФИО1>

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- заявлением <ФИО1>, зарегистрированным в МО МВД России «Алейский» 14 сентября 2020 года, согласно которому <ФИО1> просила привлечь к ответственности Степанова С.Н., который оскорбил её грубой нецензурной бранью около 18 часов 30 минут возле здания  по ул. Комсольская, 1а с. Вавилон,

- постановлением Алейского межрайонного прокурора Алтайского края от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова С.Н.,

- письменным объяснением потерпевшей <ФИО1>, опрошенной в соответствии со статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому она пояснила, что 14 сентября 2020 года она находилась на работе на территории фермы по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 «а». Около 18 часов 30 минут, находясь в указанном месте, она услышала громкие крики и в этот момент она увидела, что на территорию фермы пришел Степанов С.Н, которого она знает, как жителя с. <АДРЕС>, и у него возник словесный конфликт с <ФИО2> Она решила помочь ей, так как он постоянно обижает <ФИО2>, и попросила Степанова С.Н. уйти с территории фермы, на что последний оскорбил её грубой нецензурной бранью,

- письменным объяснением свидетеля <ФИО2>, опрошенной в соответствии со статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому она пояснила, что 14 сентября 2020 года она находилась на работе на территории фермы по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 «а» вместе с <ФИО1>, которая является её работодателем. Около 18 часов 30 минут 14 сентября 2020 года пришел Степанов С.Н., чтобы помириться с ней, однако между ними начался словесный конфликт, в который вмешалась <ФИО1> и попыталась выгнать Степанова С.Н. с территории фермы. Это разозлило Степанова С.Н., и он высказал в адрес <ФИО1> грубую нецензурную брань.

Не доверять письменным объяснениям потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО2> у мирового судьи не имеется оснований, поскольку указанные лица предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой по содержанию, в связи с чем мировой судья не усматривает оснований для оговора Степанова С.Н. потерпевшей и свидетелем.

Объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова С.Н., данное им в письменной форме в ходе проверки, о том, что 14 сентября 2020 года около 18 часов 30 минут, находясь на территории фермы по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 «а», в ходе общения с <ФИО2>, с которой у него случился словесный конфликт, он <ФИО1> не видел на ферме, с ней не конфлитовал, её не оскорблял, мировой судья расценивает как реализованное им право на защиту лицом, заинтересованным в исходе дела, а потому относится к ним критически.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина  Степанова С.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Степанова С.Н. по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания  Степанову С.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Степанова С.Н.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Степанову С.Н. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления Степанова С.Н. и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1, 5.61 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/сч 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, номер счета получателя 40101810350041010001, отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК 040173001, ОКТМО 01703000, КБК 80811601053010000140, УИН 0411164520001000000000300.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

           Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Алейского района Алтайского края.

            Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                       Ю.В. Петрова