Дело № 13-78/2021
№ 2-7507/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о повороте исполнения судебного приказа
28 апреля 2021 года город Архангельск<АДРЕС>
Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление Чернышева Д.А.1 о повороте исполнения судебного приказа от <ДАТА2> по делу № 2-7507/2020,
установил:
Должник (заявитель) Чернышев Д.А.1 обратился с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от <ДАТА2> по делу № 2-7507/2020, указав, что судебный приказ был им исполнен добровольно, однако также принудительно исполнено ОСП по Ломоносовскому округу, а затем отменен.
Заявитель в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.
Взыскатель на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
По определению мирового судьи заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
<ДАТА3> по делу № 2-7507/2020 в отношении должника Чернышева Д.А.1 вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по оплате за жилое помещение за период с <ДАТА4><ДАТА> в размере 12 808 рублей 34 копейки, в возврат госпошлина в размере 256 рублей 17 копеек, всего 13 064 рубля 51 копейка.
Определением мирового судьи от <ДАТА6> судебный приказ от <ДАТА2> по делу № 2-7507/2020 отменён в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Согласно материалам дела судебный приказ от <ДАТА2> по делу № 2-7507/2020 исполнен дважды, сначала <ДАТА7> в размере 2000 рублей, и <ДАТА8> на сумму 12 051 рубль 15 копеек, а затем на сумму 13 064 рубля 51 копейка.
Факт получения от должника денежных средств в размере 13 064 рубля 51 копейка со стороны взыскателя не оспаривается.
В соответствии со статьёй 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отменённому решению суда (поворот исполнения решения суда).
В силу частей 1 и 2 статьи 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании.
Согласно части 2 статьи 445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
Рассмотрев заявление Чернышева Д.А.1 о повороте исполнения судебного приказа от <ДАТА2> по делу № 2-7507/2020, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 443-445 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Заявление Чернышева Д.А.1 о повороте исполнения судебного приказа от <ДАТА2> по делу № 2-7507/2020 удовлетворить.
Произвести поворот исполнения судебного приказа от <ДАТА2> по делу № 2-7507/2020 в части взыскания с должника Чернышева Д.А.1 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по оплате за жилое помещение за период с <ДАТА4><ДАТА> в размере 12 808 рублей 34 копейки, в возврат госпошлина в размере 256 рублей 17 копеек, всего 13 064 рубля 51 копейка.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу Чернышева Д.А.1 денежную сумму в размере 13 064 рубля 51 копейка.
На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
Мировой судья А.А. Рычихина