Решение по делу № 13-78/2021 от 28.04.2021

Дело № 13-78/2021

           № 2-7507/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о повороте исполнения судебного приказа

28 апреля 2021 года                                                                          город Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление Чернышева Д.А.1 о повороте исполнения судебного приказа от <ДАТА2> по делу № 2-7507/2020,

установил:

Должник (заявитель) Чернышев Д.А.1 обратился с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от <ДАТА2> по делу № 2-7507/2020, указав, что судебный приказ был им исполнен добровольно, однако также принудительно исполнено ОСП по Ломоносовскому округу, а   затем отменен.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

Взыскатель на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

По определению мирового судьи заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

<ДАТА3> по делу № 2-7507/2020 в отношении должника Чернышева Д.А.1 вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по оплате за жилое помещение  за период с <ДАТА4><ДАТА> в размере 12 808 рублей 34 копейки, в возврат госпошлина в размере 256 рублей 17 копеек, всего 13 064 рубля 51 копейка.

Определением мирового судьи от <ДАТА6> судебный приказ от <ДАТА2> по делу № 2-7507/2020 отменён в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно материалам дела судебный приказ от <ДАТА2> по делу № 2-7507/2020  исполнен  дважды, сначала <ДАТА7> в размере 2000 рублей, и <ДАТА8> на сумму 12 051 рубль 15 копеек, а затем  на сумму 13 064 рубля 51 копейка.

Факт получения от должника денежных средств в размере 13 064 рубля 51 копейка со стороны взыскателя не оспаривается.

В соответствии со статьёй 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отменённому решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу частей 1 и 2 статьи 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании.

Согласно части 2 статьи 445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Рассмотрев заявление Чернышева Д.А.1 о  повороте исполнения судебного приказа от <ДАТА2> по делу № 2-7507/2020, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 443-445 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление Чернышева Д.А.1  о повороте исполнения судебного приказа от <ДАТА2> по делу № 2-7507/2020 удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа от <ДАТА2> по делу № 2-7507/2020 в части взыскания с должника Чернышева Д.А.1 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по оплате за жилое помещение  за период с <ДАТА4><ДАТА> в размере 12 808 рублей 34 копейки, в возврат госпошлина в размере 256 рублей 17 копеек, всего 13 064 рубля 51 копейка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в пользу Чернышева Д.А.1 денежную сумму в размере 13 064 рубля 51 копейка.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       А.А. Рычихина

13-78/2021

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "Управдом Варавино-Фактория"
Ответчики
Чернышев Дмитрий Анатольевич
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Рычихина Анжелика Анатольевна
Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
28.06.2021Первичное ознакомление
28.04.2021Рассмотрение материала
28.04.2021Удовлетворение представления/ходатайства
28.06.2021Окончание производства
28.06.2021Сдача в архив
28.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее