Решение по делу № 5-84/2019 от 21.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          по делу об административном правонарушении № 5-84/2019

21 февраля 2019 года село КрасныйЯр                                                                                                                                          

           Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - территориального менеджера Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» Дмитриева Вадима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

30 января 2019 года, в 10 часов 55 минут на <АДРЕС> должностное лицо - территориальный менеджер Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» (далее - ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт») Дмитриев В.С., являясьдолжностным лицом ответственным за содержание Авто-заправочной станции не проинформировал участников дорожного движения, а именно: допустил сформирование снежных валов на проезжей части, чем нарушил пункт 86 и 87 ГОСТ Р 50597-2017 г.

Указанными действиями территориальный менеджер ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» Дмитриев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

    В судебное  заседание Дмитриев В.С. явился, каких-либо возражений не представил, с протоколом согласился и пояснил, что  из-за погодных условий не представлялось возможным сразу очистить проезжую часть от  снежных валов. После выявленных нарушений, нарушения были устранены..

    Выслушав в судебном заседании Дмитриева В.С, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения должностного лица Дмитриева В.С. к административной ответственности за совершение  им  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

  В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

    В соответствии с положениями п.п. 13, 14 Приложения № 3 к Правилам дорожного движения «Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

    Требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог предусмотрены ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года № 1245-ст).

    Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и железнодорожным путям).

     В судебном заседании установлено, что 30 января 2019 года, в 10 часов 55 минут на <АДРЕС> должностное лицо - территориальный менеджер Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» (далее - ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт») Дмитриев В.С., являясь должностнымлицом ответственным за содержание Авто-заправочной станции не проинформировал участников дорожного движения, а именно: допустил сформирование снежных валов на проезжей части, чем нарушил пункт 86 и 87 ГОСТ Р 50597-2017 г.

    Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда <НОМЕР> от 18 января 2019 года, следует, что на <АДРЕС> выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы):

    - сформирование снежных валов на проезжей части (переходно-скоростная полоса) нарушены п. 86 и 87 ГОСТ Р 50597-2017 г.

Вина Дмитриева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 30 января 2019 года (л.д. 4); письменными объяснениями Дмитриева В.С. (л.д. 5); копией доверенности <НОМЕР> от 25 января 2019 года; копией паспорта Дмитриев В.С. (л.д. 7-8); копией Приказа о приеме на работу (л.д. 9); копией представительской карточки (л.д. 10); копией должностной инструкции (л.д. 11-19); определением <НОМЕР> от 18 января 2019 года (л.д. 20-21); запрос от 18 января 2019 года <НОМЕР> (л.д. 22); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 18 января 2019 года (л.д. 23); фототаблицами к акту (л.д. 24-26); выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 18 января 2019 года (л.д. 27-30); квитанциями (л.д. 31-33); сведениями о почтовом отправлении (л.д. 34); списком правонарушении в отношении Дмитриева В.С. (л.д. 35); определением Красноярского районного суда Самарской области от 04 февраля 2019 года (л.д. 37); пояснениями Дмитриева В.С., данными в судебном заседании, не отрицающей своей вины.

    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Дмитриева В.С. правильно квалифицированы по части 1 статье 12.34  КоАП РФ.

    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

    При назначении должностному лицу - Дмитриеву В.С. административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, данные о личности.

    Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

    Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд  признает:  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть  совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного правонарушения.

    С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить должностному лицу - Дмитриеву В.С. минимальное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать виновным должностное лицо - территориального менеджера Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» Дмитриева Вадима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей по протоколу <НОМЕР> от  30 января 2019 года.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Банк получателя платежа: Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с: 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36628416, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, УИН 188 104 631 903 50000 541 Отдел ГИБДД О МВД РФ по Красноярскому району Самарской области (446370, Самарская область, Красноярский район, с.Красный Яр, ул.Строителей,1)

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2  КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.