Решение по делу № 3-544/2019 от 16.05.2019

Дело№5- 544/2019 г.                                                               <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА11> год                                                                  город <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1> И.Н.

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении, составленного  государственным инспектором, лейтенантом полиции МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> 3 ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> Горлова А.А.

в отношении  <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца  РДагестан РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:  РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> д. 80, русским языком владеет, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.       

                                                         У С Т А Н О В И Л :

            В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни   <ДАТА2> поступил административный материал в отношении  <ФИО2>., которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

            <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по тем основаниям, что  <ДАТА3> в 00.01 час.,  в городе <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС>, д. 80 в установленный срок  не оплатил штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> 18810277186300802262 от <ДАТА4> по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

           Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу».

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен  <ДАТА5>  года.

Также в документах зафиксировано, что Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>   <ФИО2> был подвергнут наказанию по ст. 12.3  ч.2  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере  500 рублей. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА6> .

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). По данному делу - с  <ДАТА8> года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении  <ФИО2> дела об административном правонарушении, имели место  <ДАТА8> г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек  <ДАТА10> В мировой судебный участок дело поступило <ДАТА2>.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении   <ФИО2> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, 

                                                  П О С Т А Н О В И Л :

   Производство по административному делу в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП по протоколу от  <ДАТА5> года - прекратить.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

        Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

Гор.Дагестанские Огни                                                                       И.Н.<ФИО1>