Постановление
о назначении административного наказания
3-108/2013
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
Установил:
Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 10 часов 00 минут. Данное определение вместе с судебной повесткой было направлено с курьерам <ФИО2>, однако в назначенное время <ФИО2>. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, хотя о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле так же имеется судебная повестки с пометкой о получении для передачи.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО2> в суд не обратился.
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.
По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА6>, примерно в 23 часа 45 минут, на ул. <АДРЕС> с.<АДРЕС>, водитель <ФИО2>, в нарушении п.2.7 ПДД управлял автомашиной марки «ВАЗ 21093», за государственными номерами <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Органом дознания в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.
Виновность <ФИО2> в совершении указного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>
- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому водитель <ФИО2>, направлен на медицинское освидетельствование в связи с запахом алкоголя из полости рта.
- протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>
- Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, из которого видно, что <ДАТА5> при медицинском освидетельствовании в МУЗ Александровской ЦРБ <АДРЕС> края врачом, путем обследования клинического состояния <ФИО2> и исследования, проведенного с помощью прибора Алкотектор PRO-100 за <НОМЕР> с интервалом 20 минут, дано заключение о наличии у <ФИО2> состояния алкогольного опьянения.
В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая грубое нарушение, совершенное <ФИО2> правила управления транспортным средствам, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и с целью предупреждения новых правонарушений, суд считает, что административное наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.и 29.10.КоАП РФ,
Постановил:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░2> <░░░░░>, ░░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>