Решение по делу № 5-350/2012 от 27.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

                                                                                                                  ул. <АДРЕС>, 29

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Копылова Н.В.,  рассмотрев материалы дела <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженка г. <АДРЕС>, работающей: ГКУ СО ИКАСО ведущим экономистом,  проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 174-89, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-50, по ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12.25 час. <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, 21 в г. <АДРЕС> управляла транспортным средством КИА Венга г/н <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков.

Действия <ФИО1> квалифицированы  по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении указанного правонарушения не признала. Суду пояснила, что <ДАТА3> после оформления своего автомобиля и получения государственных номеров, не смогла их прикрутить в положенные места, так как не было отвертки.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 340623 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12.25 час. <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, 21 в г. <АДРЕС> управляла транспортным средством КИА Вента г/н <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков.

Опросом свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому он <ДАТА3> передвигался по г. <АДРЕС> на а/м Тойота р/з О 309 МН 163. Напротив <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, его остановили сотрудники ГАИ и попросили поприсутствовать в качестве понятого для составления протокола 63 СК 340623 в котором водитель <ФИО1> <ДАТА2> г.р. расписываться отказывалась, ссылаясь на то, что она ждет звонка от адвоката, который не звонил. Временное разрешение вручено водителю транспортного средства.

Опросом свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому он <ДАТА3> передвигался по г. <АДРЕС> на а/м Газель р/з Н 711 КС 163. Напротив <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, его остановили сотрудники ГАИ и попросили поприсутствовать в качестве понятого для составления протокола 63 СК 340623 по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, в котором водитель <ФИО1> <ДАТА2> г.р. расписываться отказылась, ссылаясь на то, что она ждет звонка от адвоката, который не звонил. Временное разрешение вручено водителю транспортного средства.

Фотоснимками а/м КИА Венга г/н <НОМЕР>, на которых изображен а/м КИА Венга на передней и задней части которого отсутствуют тр. номера.

Рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, из которого следует, что <ДАТА3> в Кировском районе г. <АДРЕС> совместно с ИДПС 3 роты <ФИО6>, напротив <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, была остановлена а/м КИА серого цвета без государственных регистрационных знаков, которые находились в салоне вышеуказанного автомобиля р/з <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. На данного водителя был составлен административный протокол 63 СК 340623 по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, от каких либо подписей в котором она отказалась, вела себя агрессивно, угрожала увольнением, вырывала административный материал из рук инспектора ДПС, в присутствие двух понятых <ФИО1> пояснила, что работает в областной администрации и угрожала проблемами, связанными со службой в полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Показаниями <ФИО1> данными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО7> Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: КА 006, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/С 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл., БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 36401000000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                       Копылова Н.В.