Решение от 14.04.2014 по делу № 1-39/2014 от 14.04.2014

                                                                                               Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника, адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Минюста по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> республики, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Прошиваловка, д. 76, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, вдовы, не работающей, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> фиктивно поставила на учет иностранных граждан  по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно в 11 часов 00 минут <ФИО3>, с целью получения личной имущественной выгоды за регистрацию в своем доме <НОМЕР>, расположенном в д. Прошиваловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, иностранных граждан, около здания отделения УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> району, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Маркса д. 46, по предварительной договоренности встретилась с ранее ей знакомыми гражданами республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9>, с которыми ранее договорилась за денежное вознаграждение временно зарегистрировать их в своем доме <НОМЕР> в д. Прошиваловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области без намерения предоставить им данное жилое помещение для фактического проживания.

Реализации свой преступный умысел, <ФИО3>, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что вышеуказанные иностранные граждане не будут пребывать (проживать) по месту регистрации и, осознавая, что она им не намеревалась предоставлять помещение для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, <ДАТА5> заполнила и предоставила в отделение УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе уведомления о прибытии иностранных граждан, граждан республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ФИО6> Э.Ф, <ФИО8> и <ФИО9> по месту пребывания по адресу: РФ, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Прошиваловка, д. 76. В данных уведомлениях <ФИО3> своей подписью подтверждала достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у неё данных граждан со сроком пребывания до <ДАТА6> С момента регистрации граждане республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ФИО6> Э.Ф, <ФИО8> и <ФИО9> фактически в доме <ФИО3> не проживали.

В судебном заседании подсудимая <ФИО3> полностью признала вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, заявила, что раскаялась в содеянном. Пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно и она согласна с ним в полном объеме. Поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснила, что понимает, в чем состоят процессуальные особенности данного порядка судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник <ФИО4>, не оспаривая вины <ФИО3> в совершении инкриминируемого преступления и квалификации её действий по ст. 322.3 УК РФ, поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, подтвердил его добровольность, пояснив, что оно заявлено подзащитной в его присутствии, после разъяснения процессуальных особенностей данного порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО2>, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав подсудимую <ФИО3>, защитника <ФИО4>, государственного обвинителя <ФИО2>, учитывая, что подсудимая, которая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья не находит препятствий против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным обвинением.

Обвинение  в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ как, фиктивной постановке на учет иностранных граждан  по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, с которым согласилась <ФИО3>, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, а потому совершенное ею преступление квалифицируется судом по ст. 322.3 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

<ФИО3> является вменяемой и, с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем, ей надлежит назначить наказание за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания, назначаемого <ФИО3>, судом в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61, 63 УК РФ учитывается характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, данные о её личности, иные установленные в судебном заседании обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и условия её жизни и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3> судом учитывается, что она, являясь ранее не судимым лицом впервые совершила преступление небольшой тяжести, признала полностью свою вину в совершении преступления, заявила о рассмотрении дела в особом порядке, чистосердечно раскаялась в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка, внука <ФИО13>, опекуном которого она является на основании постановления главы муниципального образования <АДРЕС> района Краснодарского края; явку с повинной, в качестве которой суд признает её письменное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, где она подробно сообщила об обстоятельствах, при которых ею было совершено преступление. Кроме того, судом учитывается, что <ФИО3> является пенсионеркой, престарелым лицом.

При назначении наказания судом учитывается, что <ФИО3> положительно характеризуется по месту жительства. Она не состоит на учете в психиатрическом и (или) в наркологическом кабинетах <АДРЕС> ЦРБ, не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, по делу не имеется.

Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а потому оснований для изменения его категории не имеется.

Определяя вид и размер наказания <ФИО3>, суд исходит из того, что, поскольку дело рассматривается в особом порядке, назначаемое ей наказание в силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

   Санкция ст. 322.3 УК РФ в качестве наиболее строгого наказания за указанное преступление предусматривает лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

   Кроме того, санкцией ст. 322.3 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказания в виде штрафа, либо принудительных работ.

Оснований для назначения <ФИО3> наказания в виде лишения свободы, в силу положений ст. 56 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> положения Уголовного кодекса РФ с изменениями от <ДАТА8> в части принудительных работ применяются с <ДАТА9>, поэтому данный вид наказания также не может быть назначен <ФИО3>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ей надлежит назначить наказание в виде штрафа. Данное наказание должно ей быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и правил, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Имеющиеся по делу смягчающие наказание <ФИО3> обстоятельства с учетом сведений о её личности суд признает исключительными, дающими основание за совершенное ею преступление назначить ей наказание с применением правил ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения защитнику по делу, в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет  средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░ -40101810600000010001; ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ - 38644000; ░░░ ░░ - 18811690050050000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 389.5 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           <░░░1>