Решение по делу № 5-726/2015 от 23.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

23 октября 2015 года г.Чапаевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-726/2015 в отношении индивидуального предпринимателя Кореньковой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении индивидуального предпринимателя Кореньковой <ФИО> составлен протокол 14 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. выявлен факт продажи алкогольной продукции - пива в торгово-остановочном павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований Федерального закона №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Коренькова <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела посредством телефонной связи по номеру, имеющемуся в материалах дела, а также путем направления судебной повестки по месту жительства.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Кореньковой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с действующей редакцией ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно ч.2 ст.16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Индивидуальный предприниматель Коренькова <ФИО> нарушила требования указанного закона, а именно, допустила продажу алкогольной продукции в арендованном ею торговом павильоне, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

- рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА7> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

- протоколом опроса <ФИО4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которому <ДАТА8>. он приобрел в ТОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» одну бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

- объяснениями <ФИО5> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которым она работает продавцом в ТОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ДАТА8>., находясь на рабочем месте, продала одну бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5л.

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), объектом которого являлся ТОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно которому в помещении торгового павильона находилась алкогольная продукция - пиво.

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которому была изъята алкогольная продукция - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Кореньковой <ФИО> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для должностных лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Решая вопрос о конфискации изъятой алкогольной продукции, мировой судья  учитывает следующее.

Частью 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно смыслу санкции ч.3 ст.14.16 КоАП РФ назначение дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции необязательно, в связи с чем вопрос о необходимости применения конфискации решается судом исходя из конкретных обстоятельств по делу.

Из протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, следует, что из ТОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, была изъята алкогольная продукция.

Документы, подтверждающие, что изъятая алкогольная продукция была приобретена Кореньковой <ФИО> и принадлежит ей на законных основаниях, а также документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции (сертификаты соответствия), в материалах дела отсутствуют, суду в ходе рассмотрения дела не предоставлены.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п. 5 ст. 20 данного Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст.12 данного Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 названного Федерального закона; с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Таким образом, изъятая алкогольная продукция согласно перечню, указанному в акте приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение, подлежит изъятию из незаконного оборота ввиду отсутствия сведений и документов, подтверждающих легальность ее оборота.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.14.16 ч.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коренькову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА4> и находящуюся на хранении в ИАЗ О МВД России по <АДРЕС> области: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - изъять и уничтожить в установленном порядке.

Штраф перечислять: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); р/с 4010181020000001001 Отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна