Решение по делу № 3-7/2014 от 13.01.2014

№ 3-7/2-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2014 г.                                                                                      ст. Дондуковская

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гиагинскомурайону  административный материал в отношении

Лисина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лисин А.М. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на автодороге в с. <АДРЕС>, управлял автомобилем MAZDA <НОМЕР> госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Лисин А.М. вину не признал, показал, что спиртное не пил, о коньяке просто написал со слов сотрудника ДПС, на самом деле он пил раствор лекарственный. Считает, что у него допустимая норма была, и при проведении тестирования нарушена процедура.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Лисина А.М. мировой судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана.

Согласно положениям части 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно положениям КоАП РФ доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования.

Факт совершения указанного административного правонарушения Лисина А.М. подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 01 НЕ <НОМЕР>, составленного <ДАТА4> с участием двух понятных,  

- протоколом 01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии двух понятых,

-  протоколом 01 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством составленного в присутствии двух понятых

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА4> согласно которому показания прибора Alcolmetеr SD- 400 в 17 ч. 40 мин. составили 0,22мг/л, показания прибора в 01 ч. 10 мин.. составили 0,18 мг/л,

- распечаткой показаний с прибора Alcolmetеr <НОМЕР>Д (с корректировкой от <ДАТА5> .), в 00 ч. 49 мин. с показаниями 0,20 мг/л, в 01 часов 10 мин. с показаниями 0,18 мг/л,

- протоколом 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, составленного в присутствии двух понятых,

Как следует из представленных материалов, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель, управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения, т.к. при остановке транспортного средства, водитель имел признаки опьянения. Таким образом, вина Лисина А.М. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказана. Доводы Лисина А.М. о том, что он не употреблял спиртное, опровергаются материалами дела, а потому подлежат отклонению за несостоятельностью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, когда не истекли сроки, установленные ст. 4.6 КоАП РФ. Так, Лисин А.М. согласно распечатки списка административных нарушений, <ДАТА6> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. До истечения срока давности  Лисин А.М. совершил административное однородное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лисина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей  и лишить права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.  

       Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу - надлежит сдать в соответствующее ОГИБДД. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Зачисление штрафа  производится на расчетный счет ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Квитанцию - предоставить на судебный участок.

.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО2>