Решение по делу № 2-1024/2012 от 06.07.2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июля 2012 года г.Чапаевск Самарской области

   Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В.,

при секретаре Зверевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к Рахимову Алишеру Тагиевичу о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС № 16 по Самарской области предъявила исковые требования к Рахимову Алишеру Тагиевичу о взыскании транспортного налога. Мотивировали исковые требования тем, что ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ, законом Самарской области <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории Самарской области», являясь плательщиком транспортного налога, обязан уплачивать налог ежегодно, не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. На налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ-3110, 100 л.с., государственный регистрационный номер Е 259 ТХ 163; прицеп, государственный регистрационный номер АУ 0316 63. Должнику своевременно направлено требование от <ДАТА2> <НОМЕР> об уплате налога в размере 1400,00 руб. и пени в размере 379,03 руб. На момент подачи заявления в суд задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог в размере 1400,00 руб. и пени в размере 5,01 руб., всего 1405,01 руб.

    Представитель Межрайонной ИФНС № 16 по Самарской области Абалымов Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал на основаниях, изложенных в исковом заявлении.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. О причинах неявки ответчик суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС № 16 по Самарской области к Рахимову А.Т. о взыскании транспортного налога подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства. Место нахождения транспортного средства определяется в соответствии с пунктом 5 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 указанного Закона (в ред. Закона от <ДАТА3>) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Из материалов дела следует, что на ответчика зарегистрированы  транспортные средства: ГАЗ-3110, 100 л.с., государственный регистрационный номер Е 259 ТХ 163; прицеп, государственный регистрационный номер АУ 0316 63.

    Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 указанной статьи.

По состоянию на <ДАТА2> налоговым органом была выявлена недоимка, в частности по уплате транспортного налога за 2010 г. в сумме 1400,00 руб. и пени в размере 379,03 руб., в течение 3-х месяцев со дня  выявления недоимки, налогоплательщику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2> об уплате налога за 2010 г. в сумме 1400,00 руб. и пени в размере 379,03 руб. в срок до <ДАТА4> Требование ответчиком не выполнено. На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление в суд может быть подано налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, размер которых превысил 1500,00 руб. Исковое заявление направлено в судебный участок - <ДАТА5>, т.е. в установленный срок.

    Размер задолженности по уплате транспортного налога за 2010 г. составляет 1400,00 руб. и подтверждается расчетом (л.д. 5).

    Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

    Размер пени, предъявленный к взысканию, рассчитан в соответствии со ст. 75 НК РФ, подтверждается расчетом (л.д. 6) и составляет 5,01 руб.

    Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС № 16 по Самарской области подлежат удовлетворению в полном объеме, с Рахимова А.Т. в пользу истца следует взыскать транспортный налог за 2010 год в сумме 1400,00 руб. и пени в размере 5,01 руб., всего 1405,01 руб.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.2 ч. 2 ст. 333.17., ст. 333.19. НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400,00 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу ст. 333.36. НК РФ.

    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

З А О Ч Н О   Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к Рахимову Алишеру Тагиевичу о взыскании транспортного налога удовлетворить полностью.

    Взыскать с Рахимова Алишера Тагиевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области транспортный налог за 2010 г. в размере 1400,00 руб. и пени в размере 5,01 руб., всего 1405 (одна тысяча четыреста пять) руб. 01 коп.

    Взыскать с Рахимова Алишера Тагиевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.   

    Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                       Е.В. Жданова

Решение изготовлено <ДАТА6> в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.