Дело 2-1515/12                                                                                                           копия  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области  <ФИО1>  при секретаре     <ФИО2>,  

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском  к   <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,   обосновывая свои требования тем, что решением … городского суда от __.__.__ года удовлетворены  исковые требования <ФИО3> о взыскании с  <ФИО4>  в её пользу морального вреда в размере … руб. … коп. Ответчик свои обязательства по решению … городского  суда от __.__.__ года исполнил не в полном объеме, задолженность составляет … руб. … коп. В связи с чем просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с __.__.__ г. по __.__.__ года  в сумме … руб. … коп.

          В судебное заседание  истец <ФИО3> не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела  в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

          Ответчик <ФИО4> в  судебном  заседании  признал   исковые  требования  в полном объеме, представил  письменное  заявление,  которое приобщено  к материалам  гражданского  дела.

         Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее:

         решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА2> с <ФИО4>   взыскан в пользу   <ФИО3> моральный вред в размере 30 000 руб., в ходе  исполнительного  производства   по  состоянию  на  <ДАТА3>  задолженность составляла  29 965 руб. 32 коп.

         Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком,  сумма  долга по решению суда   была оплачена частично в сумме 580 руб. 84 коп.,  полностью решение  суда не исполнено.

         На основании ст. 395 ч.1  ГК РФ - за пользование чужими  денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, основанием для применения ст. 395 ГК РФ является  неправомерное удержание денежных средств.   

         С момента, когда  решение суда вступило в  законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму  определенную в решении при просрочке   ее уплаты должником, кредитор вправе начислить  проценты на основании ст. 395  ГК РФ.  Решение <АДРЕС> городского суда вступило в  законную силу <ДАТА4>, истец  просит взыскать   проценты пользование чужими денежными средствами,  начиная  с <ДАТА5> по день подачи искового заявления  - <ДАТА6>

        Согласно  расчету истца   сумма  процентов  составляет  12243  руб. 00 коп.(29 384, 48* 8%: 360*1875).

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска  подписано  ответчиком   <ФИО4>, оно не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает признание исковых требований ответчиком.

         В  соответствии со  ст.103 ГПК РФ   с  ответчика подлежит взысканию  госпошлинам  в доход  бюджета  МО  «<АДРЕС>  в сумме  489 руб. 72 коп.   

         Руководствуясь  ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

░░░  <░░░3> ░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░    <░░░4> ░ ░░░░░░   <░░░3>   ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░  12243 ░░░. 00  ░░░.

░░░░░░░░ ░    <░░░4> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░░ «<░░░░░>  ░  ░░░░░  489  ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                       ░░░░░░░                                        <░░░1>  

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     <░░░1>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░ «___» ____________ 2012 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     <░░░1>

2-1515/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Полякова Н. В.
Ответчики
Вяткин С. А.
Суд
Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Мартынюк Ирина Александровна
Дело на сайте суда
3ktl.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
03.09.2012Судебное заседание
06.09.2012Судебное заседание
06.09.2012Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее