Решение по делу № 1-54/2011 от 01.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 15 апреля 2011 года                                                                                        г. Учалы РБ                                                                            

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан Валеева Р.М. с участием государственного обвинителя прокурора Баева Н.С., подсудимого Исхакова Г.В.., защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Ахуновой А.А.,потерпевшей <ФИО1> при секретаре Идрисовой Ю.Г., рассмотрев  уголовное дело в отношении:

Исхакова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> 

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 119 УК РФ,  

           У С Т А Н О В И Л :                                

            <ДАТА>года около 17 часов 00 минут <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь во дворе дома,  расположенного   по адресу:   <АДРЕС>,  в ходе ссоры со своей  бывшей супругой  <ФИО1>  и  в результате возникших между ними  личных неприязненных отношений,  схватил  в руку лежащее на снегу металлическое кайло, и используя его в качестве орудия запугивания, демонстрируя свою физическое превосходство перед <ФИО1>, осознавая, что может причинить ей  телесные повреждения замахнулся металлическим кайлом на <ФИО1>,  высказывая при этом  в отношении  <ФИО1>,   слова угрозы убийством  - «Убью тебя!». <ФИО1>, восприняв   угрозу убийством со стороны <ФИО3>, реально, и  опасаясь за свою жизнь и здоровье,  вынуждена стала убегать со двора дома на улицу. <ФИО3>, не прекращая своих противоправных действий,  бросил в сторону  убегающей от него <ФИО1>, металлическое кайло, которое пролетело мимо <ФИО1> и упало на снег.   

             <ФИО1>, угрозу убийством со стороны своего бывшего супруга <ФИО3>, восприняла реально, как опасную для своей жизни и здоровья.

  Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено по мотивам полного согласия  <ФИО3> с предъявленным обвинением,  которое он заявил  при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и  потерпевшая сторона не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно совокупных доказательств, изобличающих <ФИО3> в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

При назначении  вида и меры наказания подсудимому  в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, влияние наказания на его исправление и  данные о  личности подсудимого, который  по месту жительства  характеризуется  положительно.

Обстоятельствами, смягчающими  ответственность  подсудимого, суд считает его  чистосердечное раскаяние, признание вины и наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Каких-либо  исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания  с применением  требований ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного суд считает  необходимым   назначить   подсудимому  наказание не связанное с реальной изоляцией его от общества,  которое сможет обеспечить  достижение целей наказания и  восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им  новых преступлений.  

            В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, назначенное наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока  или размера наиболее строгого вида наказания,  предусмотренного  за совершенное преступление.     

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

  Признать  Исхакова <ФИО2> виновным в совершении   преступления, предусмотренного  ч. 1  ст.119 УК РФ и назначить наказание  в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании   ст. 73 УК РФ назначенное  <ФИО3> наказание считать условным с испытательным сроком  на 6 месяцев, обязав его   ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний и без разрешения этого органа не менять место жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО3> оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство-кайло вернуть законному владельцу <ФИО3> после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном  порядке в Учалинский  районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии при  кассационном рассмотрении уголовного дела. 

            Приговор не может быть обжалован  в апелляционном порядке по основанию,  предусмотренному ч.ч.1 и 2 ст. 354 УПК РФ.

Председательствующий  мировой судья                                Р.М. Валеев