ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2015 года г.Тольятти"АДРЕС"
И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачёва Н.А.,
при секретаре Гусельниковой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-271/2015 по иску ООО «СПЕЦПРОЕКТ» к Кращенко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору на проведение сантехнических работ,
установил:
ООО «СПЕЦПРОЕКТ» обратился к мировому судье с иском к Кращенко Андрею Владимировичу, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору на проведение сантехнических работ "НОМЕР" от "ДАТА"2 в размере 6200 руб., сумму пени в размере 1600 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебные заседания, назначенные на "ДАТА"3 и на "ДАТА"4, представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
определил:
Исковое заявление ООО «СПЕЦПРОЕКТ» к Кращенко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору на проведение сантехнических работ - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Н.А. Грачёва