Решение по делу № 1-43/2020 от 14.07.2020

Дело № 1-137-43/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» июля 2020 года                                                                               г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В.,

при секретаре судебного заседания Луневой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Ломтева В.А.,

представителя потерпевшего - директора магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 34» Пальцевой И.В., действующей на основании доверенности № 32-34/20 от 20.05.2020 года,

подсудимого Кузнецова А.А.,

защитника - адвоката Зинченко А.В., представившего ордер № 007693 от 09июля 2020 года и удостоверение № 2024 от 10 декабря 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова <ФИО1>, родившегося <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, работающего в ООО «Бэта-М» специалистом по предотвращению потерь, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 18.08.2016 года рождения, военнообязанного, юридически не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ

УСТАНОВИЛ

Кузнецов А.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана.

Подсудимому предъявлено обвинение, согласно которому, в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 52-00000053 от 19.04.2019 года (табельный номер документа № 0000000414), назначен на должность кассира-контролёра в магазин «Светофор» ООО «Торгсервис34» расположенный по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул. Качинцев, д. № 87, при этом материально-ответственным лицом не являлся. В связи с возникшим временным тяжёлым материальным положением в середине ноября 2019 года, точное время в ходе дознания не установлено, у Кузнецова А.А. возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем проведения фиктивных операций с кассовыми чеками в электронной системе фактической продажи в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 34» расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинскийрайон, ул. Качинцев, д. № 87. С целью реализации своего преступного умысла Кузнецов А.А., решил, что в момент, когда он будет находиться на своём рабочем месте в помещении магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 34», расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Качинцев, д. № 87, он не пробивая кассовый чек, а именно фактически не закрывая его, а также обнуляя или корректируя кассовый чек в электронной системе фактической продажи магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 34», будет похищать наличные денежные средства в размере стоимости фактически реализованных им товарно-материальных ценностей принадлежащих магазину «Светофор» ООО «Торгсервис34», и обращать их в свою пользу, с целью незаконного извлечения преступного дохода.

Таким образом, в период времени с 21.11.2019 года по 04.01.2020 года, своими преступными действиями Кузнецов А.А., исполняя свои обязанности по должности кассира-контролёра магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 34», расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Качинцев, д. № 87, путем обмана, похитил денежные средства на общую сумму в размере 185 501 рубль 13 копеек, принадлежащие ООО«Торгсервис 34» магазин «Светофор», чем причинил ООО «Торгсервис 34» материальный ущерб на общую сумму 185 501 рубль 13 копеек.

Таким образом, Кузнецов <ФИО1>, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В судебном заседании представитель потерпевшегоПальцева И.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, материальный ущерб ООО «Торгсервис 34» магазин «Светофор» возмещён, о чём представила письменное заявление.   

Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела, поскольку прекращением дела не будет достигнута цель уголовного наказания и исправления подсудимого.

Мировой судья, выслушав представителя потерпевшего, подсудимого и защитника,не возражавших против прекращения уголовного дела, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ).

Статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Кузнецов А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесённого законом к категории небольшой тяжести, не судим, в полном объёме загладил потерпевшему причинённый вред, потерпевший примирился с подсудимым, не имеет к нему претензий.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу - 1) приказ (распоряжение) о приеме на работу от 19.04.2019 года; должностные инструкции кассира-контролера; обязательство о добровольном возмещении работодателю материального ущерба от <ДАТА11> года; табель учета рабочего времени за ноябрь 2019 года; табель учета рабочего времени за декабрь 2019 года;табель учета рабочего времени за январь 2020 года; приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации от 09.01.2020 года; акт инвентаризации наличных денежных средств от 04.01.2020 года; чеки на двух листах; отчет от 21.11.2019 года; отчет от 22.11.2019 года; отчет от 23.11.2019 года; отчет от 24.11.2019 года; отчет от 27.11.2019 года; отчет от 28.11.2019 года;отчет от 29.11.2019 года; отчет от 30.11.2019 года; отчет от 02.12.2019 года; отчет от 04.12.2019 года; отчет от 06.12.2019 года; отчет от 08.12.2019 года; отчет от 09.12.2019 года; отчет от 10.12.2019 года; отчет от 14.12.2919 года; отчет от 15.12.2019 года; отчет от 16.12.2019 года; отчет от 19.12.2019 года; отчет от 20.12.2019 года;отчет от 21.12.2019 года; отчет от 24.12.2019 года; отчет от 25.12.2019 года; отчет от 27.12.2019 года; отчет от 28.12.2019 года, отчет от 29.12.2019 года; отчет от 30.12.2019 года; отчет от 03.01.2020 года; отчет от 04.01.2020 года; сличительная ведомость от 15.01.2020 года на 28 листах; приходный кассовый ордер от 17.01.2020 года - хранить при материалах настоящего уголовного дела;2) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 60, пояснительным текстом, подписями понятых, дознавателя, подозреваемого и защитника, внутри которого находится CD-R диск, на котором имеетсяодин видеофайл от 03 января 2020 года - хранить при материалах настоящего уголовного дела; 3) квитанцию № 43 от 17.01.2020 года, кассовые чеки от 17.01.2020 года в количестве 10 штук - оставить по принадлежности у владельца Кузнецова А.А., светокопии квитанции № 43 от 17.01.2020 года, кассовые чеки от 17.01.2020 года в количестве 10 штук - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего не имеется и уголовное дело в отношении Кузнецова А.А.должно быть прекращено на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьёй 76 Уголовного кодекса РФ, статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузнецова А.А. - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - 1) приказ (распоряжение) о приеме на работу от 19.04.2019 года; должностные инструкции кассира-контролера; обязательство о добровольном возмещении работодателю материального ущерба от 17.01.2020 года; табель учета рабочего времени за ноябрь 2019 года; табель учета рабочего времени за декабрь 2019 года; табель учета рабочего времени за январь 2020 года;приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации от 09.01.2020 года; акт инвентаризации наличных денежных средств от 04.01.2020 года; чеки на двух листах; отчет от 21.11.2019 года; отчет от 22.11.2019 года; отчет от 23.11.2019 года; отчет от 24.11.2019 года; отчет от 27.11.2019 года; отчет от 28.11.2019 года; отчет от 29.11.2019 года; отчет от 30.11.2019 года;отчет от 02.12.2019 года; отчет от 04.12.2019 года; отчет от 06.12.2019 года; отчет от 08.12.2019 года; отчет от 09.12.2019 года; отчет от 10.12.2019 года; отчет от 14.12.2919 года; отчет от 15.12.2019 года; отчет от 16.12.2019 года; отчет от 19.12.2019 года; отчет от 20.12.2019 года; отчет от 21.12.2019 года; отчет от 24.12.2019 года;отчет от 25.12.2019 года; отчет от 27.12.2019 года; отчет от 28.12.2019 года, отчет от 29.12.2019 года; отчет от 30.12.2019 года; отчет от 03.01.2020 года; отчет от 04.01.2020 года; сличительная ведомость от 15.01.2020 года на 28 листах; приходный кассовый ордер от 17.01.2020 года - хранить при материалах настоящего уголовного дела; 2) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 60, пояснительным текстом, подписями понятых, дознавателя, подозреваемого и защитника, внутри которого находится CD-R диск, на котором имеется один видеофайл от 03 января 2020 года - хранить при материалах настоящего уголовного дела; 3) квитанцию № 43 от 17.01.2020 года, кассовые чеки от 17.01.2020 года в количестве 10 штук - оставить по принадлежности у владельца Кузнецова А.А., светокопии квитанции № 43 от 17.01.2020 года, кассовые чеки от 17.01.2020 года в количестве 10 штук - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке вДзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                      М.В. Елатонцева

Справка: постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.