Дело № 5-138-562/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
16.10.2012 г.г. Волгоград
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 138 мировой судья судебного участка № 88 Волгоградской области Кузьмина О.Н., рассмотрев материал, поступивший <ДАТА2> в отношении:
Ермолаева Н.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, сведения об инвалидности отсутствуют, проживающего по адресу: <АДРЕС>
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в <НОМЕР> мин. Ермолаев Н.В.,находясь по адресу: <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе от <ДАТА5> Кировского районного суда г. Волгограда, на законные требования судебного пристава по ОУПДС Кировского РО УФССП по Волгоградской области проследовать в Кировский районный суд г. Волгограда <ДАТА6> к <НОМЕР> мин., ответил отказом, о чём был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ермолаев Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается сведениями отслеживания почтовых отправлений сайта «Почта России». Доказательств, подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание до рассмотрения дела, не представил.
В связи с чем, мировой судья признает неявку Ермолаева Н.В. в судебное заседание неуважительной и считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Ермолаева Н.В. нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.3), который не оспаривался Ермолаевым Н.В. в момент его составления;
- копией постановления Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА7> (л.д.4).
Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
Давая правовую оценку действиям правонарушителя Ермолаева Н.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Ермолаева Н.В. доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает, что Ермолаев Н.В. впервые совершил административное правонарушение, в судебное заседание к судье Кировского районного суда г. Волгограда Наценко Е.М. <ДАТА4> к <НОМЕР> мин. явился самостоятельно, что подтверждается справкой, выданной секретарем судебного заседания Валовой С.Н. (л.д.5).
При назначении наказания Ермолаеву Н.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, суд считает возможным признать правонарушение, совершенное Ермолаевым Н.В. малозначительным и в силу ст.2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ермолаева Н.В. от административной ответственности, предусмотренной ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ермолаева Н.В. по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда
Мировой судья -