Решение по делу № 5-597/2013 от 21.05.2013

                                                                                      Дело № 5-597/2013 г.    

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       

«21» мая 2013 года                                                                                  с. Айкино<АДРЕС>

          Мировой судья Жешартского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Лисиенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. <АДРЕС> 125, возбужденное по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козлова М.А.1, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, в адрес ОАО «Усть-Вымская ПМК» МИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> было направлено Требование от <ДАТА4> <НОМЕР> с копией Поручения об истребовании документов (информации) ИФНС России по <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>. Поручение направлено в связи с истребованием документов (информации) или информации по сделке у контрагента проверяемого лица или у лица, располагающего информацией по проверяемому лицу или у налогоплательщика при проведении камеральной налоговой проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Оптторг». Требование от <ДАТА6> <НОМЕР> с копией Поручения получены ОАО «Усть-Вымская ПМК» <ДАТА7>, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, и должно было быть исполнено по <ДАТА8>, т.е. в течение 5 дней со дня вручения Требования налогового органа. ОАО «Усть-Вымская ПМК» было представлено в инспекцию ходатайство от <ДАТА8> за <НОМЕР> о продлении срока предоставления документов по <ДАТА9> Фактически копии документов на требование от <ДАТА6> <НОМЕР> были направлены в адрес инспекции почтой <ДАТА10> и поступили в инспекцию <ДАТА11> Руководителем ОАО «Усть-Вымская ПМК» является Козлов М.А.1 Тем самым Козлову М.А.1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Козлов М.А.1 не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Частью 1 статьи 15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объективная сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в НК РФ.

 В силу ч. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Как следует из материалов дела, Козлов М.А.1, являясь руководителем ОАО «Усть-Вымская ПМК», несвоевременно представил в налоговый орган документы (информацию) по Требованию от <ДАТА6> <НОМЕР> с копией Поручения об истребовании документов (информации) от <ДАТА12> <НОМЕР>, направленные в ОАО «Усть-Вымская ПМК» налоговым органом и полученные Обществом <ДАТА7> Срок предоставления документов по ходатайству Общества был продлен до <ДАТА9>, однако, запрашиваемые документы в адрес инспекции Обществом были направлены <ДАТА10>

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА13>, копией уведомления, копией требования <НОМЕР> о представлении документов (информации) с копией поручения <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА5> и иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Козлова М.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При  назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Козлова М.А.1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области налогов и сборов, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им правонарушение наказания в виде минимального административного штраф, предусмотренного санкцией данной статьи для должностных лиц.

Руководствуясь ст. 15.6  ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козлова М.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: В МИФНС России № 5 по Республике Коми, получатель ИНН 112100502, КПП 112101001, УФК МФ РФ по Республике Коми (Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Коми), ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, счет № 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 18211603030016000140, денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ, назначение платежа-Жешартский судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет с момента его вступления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2013 года.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                              А.Ю. Лисиенко