Решение по делу № 2-1386/2015 от 06.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи    Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания    И*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Т* к Л*, М* о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Т* обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, из которого следует, что собственниками помещений в жилом адрес адрес для управления общим имуществом создано Т* В адрес по адрес имеется нежилое помещение площадью 414,10 кв.м., которое является собственностью Л* (1/2) и М* P.M. В настоящее время у них имеется долг по перечислению платежей по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг перед Т* в сумме *** рублей за период с дата по дата Т* неоднократно предупреждало о необходимости погасить долг, однако они продолжают уклоняться от оплаты жилищно-коммунальных платежей. Просило взыскать солидарно с Л*, М* в пользу Т* задолженность по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей в сумме *** рублей за период с дата по дата г.

В предварительное судебное заседание представитель истца Т* не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, согласно которого просил суд принят отказ от исковых требований к Л*, М* о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в размере *** рублей за период с дата по дата в связи с добровольной оплатой ответчиками суммы задолженности. Указало, что положения предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему понятны, последствия отказа от иска также понимает.

В предварительное судебное заседание ответчики Л*, М* P.M. не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с заявлениями и ходатайствами не обращались.Изучив материалы дела, заявленные требования, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ Т* от искового заявления к Л*, М* не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ходатайства заявления Т* ответчики в добровольном порядке оплатили имеющуюся задолженность по перечислению платежей по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг в размере *** рублей за период с дата по дата в связи с чем Т* отказывается от исковых требований к Л*, М* о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных платежей.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление Т* об отказе от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно заявления, представителю Т* понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Т* от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению Т* к Л*, М* о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных платежей, - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья /подпись/ И.В.Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: