Решение по делу № 2-542/2011 от 01.08.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Самарской области - мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., при секретаре Ковалевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2011 г. по иску Некоммерческого партнерства «ЖЭК - 18» к Балашовой (Соценко) Наталье Викторовне и Соценко Марии Александровне о взыскании задолженностипо оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Некоммерческое партнерство «ЖЭК - 18» обратилось с исковым заявлением к Балашовой (Соценко) Н.В. и Соценко М.А. в лице законного представителя Балашовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав при этом на следующее. НП «ЖЭК № 18» в период с 01.01.2006 года по 31.05.2009 года в соответствии с агентским договором № 1 от 19.12.2005 года осуществлялообслуживание <АДРЕС>. НП «ЖЭК № 18» с целью обеспечения вышеуказанного жилого дома коммунальными услугами заключило договора с поставщиками (ОАО «ТЭВИС», ОАО «ТЭК»), при этом сторонами обязательства выполнялись всегда надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик Балашова (Соценко) Н.В. и несовершеннолетняя Соценко М.А. имеют в собственности жилое помещение в виде однокомнатнойквартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, и проживают в данной квартире. С 25.07.2008 года по 31.05.2009 года ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у них образовалась задолженность в сумме 13 782 рубля 62 копейки, размер пеней, в связи с нарушением срока внесения платежей, составляет 3 994 рубля 23 копейки. Указанную задолженность Некоммерческое партнерство «ЖЭК - 18» просит взыскать солидарно с Балашовой (Соценко) Н.В. и Соценко М.А., в лице законного представителя Балашовой (Соценко) Н.В. Кроме того Некоммерческое партнерство «ЖЭК - 18» просит взыскать солидарно с Балашовой (Соценко) Н.В. и Соценко М.А., в лице законного представителя Балашовой (Соценко) Н.В. оплаченную госпошлину в размере 735,99 рубля. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, содержание искового заявления подтвердил. Ответчики Балашова (Соценко) Н.В. и Соценко М.А., в лице законного представителя Балашовой (Соценко) Н.В. в судебное заседание не явились. О дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, а именно судебной повесткой и телеграммой направленными им по адресу указанному в исковом заявлении. Уважительных причин неявки не сообщили и рассмотреть дело в их отсутствие суд не просили. Согласно уведомления с телеграфа, за телеграммой ответчики не являются. Согласно акта от 03.08.11года ответчики были извещены о дне и времени слушания дела посредством домофона, принять документы и расписаться отказались. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Собственник жилого помещения принадлежащего ему на праве собственности несет бремя содержания данного помещения (ст. 30 ЖК РФ). Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ЖК РФ). Ответчики Балашова (Соценко) Н.В. и Соценко М.А. имеют всобственности жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> /л.д. 13, 26/ и зарегистрированы по указанному адресу с 09.12.2005 года /л.д.13/. В соответствии со ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Между тем, за период с 25.07.2008 года по 31.05.2009 года у ответчиков сформировалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 13 782,62 рублей /л.д. 7/. Указанная задолженность ответчиками не оплачена. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при задержке гражданином оплаты жилья и коммунальных услуг, с него взыскиваются пени, размер которых не должен превышать 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты. В связи с тем, что ответчики своевременно не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, были начислены пени в размере 3 994,23 рубля. Размер задолженности и пени подтверждается, представленным истцом расчетом /л.д. 7/, который у мирового судьи отсутствуют основания ставить под сомнение, кроме того, ответчики указанный расчет не оспаривали. Таким образом, мировой судья полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно ст. 21 ГК РФ дееспособность гражданина, то есть способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Ответчица Соценко Мария Александровна, 06.10.1998 г. рождения, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела достигла 12-летнего возраста, что сторонами не оспаривается, из чего следует, что в отношении последней гражданская дееспособность не наступила. Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей установлена ст. 80 Семейного кодекса РФ. В связи с чем, Балашова (Соценко) Н.В. несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за несовершеннолетнюю дочь в размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные за долю находящуюся в собственности несовершеннолетнего ребенка. Так же мировой судья считает необходимым учесть, что ответчик Балашова (Соценко) Н.В. не предоставила суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение ее возражений, в связи с чем, мировой судья лишен возможности оценить позицию ответчика и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления, как следует из платежного поручения 1106 от 28.06.2011 года, была оплачена госпошлина в размере 868,75 рублей /л.д. 2/. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина при подаче искового заявления оплачивается истцом, исходя из цены иска. В данном случае размер государственной пошлины при подаче искового заявления должен составить 711 рублей 07 копеек (13 782,62 руб. сумма задолженности + 3 994,23 руб. пени/4%). Так как требования истца подлежат удовлетворению, мировой судья полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, исходя из цены иска, то есть в размере 711,07 рублей. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 210, 678 ГК РФ, ст. 30-31, 67-69, 153-158 ЖК РФ, постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006г. «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», постановлениями мэра г.Тольятти № 3-1/П от 05.01.2006 г. «Об оплате коммунальных услуг для населения г.о.Тольятти», Постановлением Мэра г.о. Тольятти от 21.12.2008 года № 3185-1/п «Об оплате жилого помещения населением г.о. Тольятти в 2009 году», руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, мировойсудья

решил:

Исковые требования Некоммерческого партнерства «ЖЭК - 18» к Балашовой (Соценко) Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать с Балашовой (Соценко) Натальи Викторовны в пользу Некоммерческого партнерства «ЖЭК - 18» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 13 782 рублей 62 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 3 994 рубля 23 копейки и уплаченную государственную пошлину в размере 711 рублей 07 копеек, а всего - 18 487 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 92 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Также стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 09 августа 2011 года.

<ДАТА>Мировой судья:                                                                              О.Н. Конюхова