Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
<ФИО2>., 27 08 1964 года рождения
уроженца и жителя с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД,
гражданина РФ, женатого, ранее не привлекавшегося
к административной ответственности, совершившего
административное правонарушение, предусмотренного
ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2>, в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД поступило дело об административно правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
Согласно протоколу серии 05 СК 743731 об административном правонарушении, от <ДАТА3>, в 17 часов 23 минут, <ФИО2>, управляя транспортным средством, марки ВАЗ 11074, за государственными номерами К 849 СЕ- 05, в городе <АДРЕС> на посту ДПС Марс,, совершил нарушение п. 2.7 и 2.3.2 ПДД управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения. На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское обследование отказался, то есть своими действиями совершил правонарушение предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2>, не явился, хотя был извещен должным образом о месте и времени рассмотрения дело об административном правонарушении.
Таким образом, суд находит в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, подлежащим рассмотрению в его отсутствие.
Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вина <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной.
По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, пояснил лицу, составившему протокол об административном правонарушении, что он отказывается дать какие либо объяснения и от прохождения медицинского освидетельствования отказывается. За это время <ФИО2>, правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке не вышестоящему должностному лицу, не в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.
При назначении наказания <ФИО2>, суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2, и 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 и 25.1 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
2. Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД по <АДРЕС> району для исполнения.
3. Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>