Решение от 09.09.2016 по делу № 1-35/2016 от 09.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

 и прекращении производства по уголовному  делу 09 сентября 2016г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре судебного заседания Жигановой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самара - Геличук А.А., подсудимого - Огнева М.В., защитника - адвоката Колесник Н.Н., представившей удостоверение № 2715, ордер № 011433 от 07.09.2016г., потерпевшего - Клёнина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-35/2016 по обвинению Огнева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту, Огнев <ФИО1> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах: 17.04.2016 года, примерно в 04-00 часа, Огнев <ФИО1>, находясь у дома № 255 по ул.Стара-Загора Кировского района г. Самары, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ранее не знакомым Клёниным А.В., из-за необоснованной ревности к находившейся там же Овчаровой О.А., желая и сознательно допуская причинение вреда здоровью потерпевшему Клёнину А.В. используя незначительный, надуманный повод, предвидя последствия причинения телесных повреждений потерпевшему, с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшему Клёнину А.В., подошел к последнему на близкое расстояние, и умышлено, применив насилие, с силой нанес не менее трех ударов кулаком руки по лицу потерпевшего Клёнина А.В. - на уровне глаз и переносицы последнего, чем причинил потерпевшему Клёнину А.В. сильную физическую боль, моральные страдания и повреждения в виде травмы носа: перелома дистальных концов носовых костей со смещением отломка, поверхностную рану на спинке носа, кровоподтеки на веках обоих глаз, которые, согласно заключению эксперта № 04-8м/1986 от 13.07.201 года, причинили легкий вред здоровью потерпевшего Клёнина А.В. В продолжение своих преступных действий, направленных на причинение физической боли и телесных повреждений Клёнину А.В., Огнев М.В., умышленно, желая и сознательно допуская причинение вреда здоровью потерпевшему Клёнину А.В., предвидя последствия причинения телесных повреждений потерпевшему, находясь в непосредственной близости от сидящего на асфальте Клёнина А.В., воспользовавшись его беспомощным положением, применив насилие, с силой нанес не менее четырех ударов ногой в область челюсти слева последнего, и не менее двух ударов ногой в область челюсти справа потерпевшему Клёнину А.В., чем причинил Клёнину А.В. сильную физическую боль, моральные страдания и повреждения в виде травмы нижней челюсти: перелома нижней челюсти в области левого мыщелкового отростка с незначительным смещением, перелома нижней челюсти слева между 1-м и 2-м левыми зубами, без смещении отломков, которые согласно заключению эксперта № 04-8м/1986 от 13.07.2016г., причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшего Клёнина А.В. Своими умышленными действиями Огнев <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. В судебном заседании потерпевший Клёнин А.В. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Огнева М.В. по ч.1 ст. 112 УК РФ, так как он с подсудимым примирился. Подсудимый Огнев М.В. перед ним извинился, и он его простил. Вред, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме. Претензий к подсудимому не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Указанное заявление приобщено к материалам дела. В судебном заседании подсудимый Огнев М.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. Суду пояснил, что с потерпевшим Клёниным А.В. он примирился, перед ним извинился, в содеянном раскаялся. Вред, причиненный преступлением, возмещен потерпевшему в полном объеме. Претензий потерпевший к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Письменное заявление подсудимого приобщено к материалам дела. Рассмотрев ходатайство потерпевшего Клёнина А.В., выслушав мнение подсудимого Огнева М.В., защитника Колесник Н.Н., государственного обвинителя Геличук А.А., согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При постановлении решения, суд учел следующее. Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый Огнев М.В. впервые совершил преступление, вину свою признал в полном объеме. Огнев М.В. принес свои извинения потерпевшему Клёнину А.В. Подсудимый в добровольном порядке возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением. Претензий потерпевший Клёнин А.В. к подсудимому Огневу М.В. не имеет. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Огнева М.В., в связи спримирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-35/16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 04-8░/658 ░░ 23.04.2016░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 04-8░/693 ░░ 28.04.2016░.- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 6000165142 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 15802161 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░. ░.░.░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ № 2 ░░. ░.░.░░░░░░░, ░D - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ № 2 ░░. ░.░.░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.░░░░░░░░░