5-89 /16 г ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2016 года город Махачкала
Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Эсперанто» директора - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей в г. Махачкале пр. <АДРЕС> 87<АДРЕС> по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.01. 2016 года в мировой судебный участок №14 Советского района города Махачкалы поступил протокол об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО1> за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу <НОМЕР> от 18. 12. 2015 г. должностному лицу директору ООО «Эсперанто» <ФИО1> УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД выдано предписание <НОМЕР> от 23.09.2015 года об устранении нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. С 15.12.2015 по 16.12.2015 года в результате проверки установлено, что 5 пунктов предписания не выполнено.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, судебное извещение возвращено в суд за не проживанием адресата по указанному адресу, потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года <НОМЕР> в редакции от 19.12.2013 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела и в случае возвращения судебного извещения за отсутствием адресата по указанном у адресу.
. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного надзора, об устранении нарушений законодательства.
Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения должностного лица <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
На основании изложенного и руководствуясь ст. с. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КолАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Сумму штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на р/с 40101810600000010021 ИНН <НОМЕР> КПП 057301001 в УФК по РД(Управление Роспротребнадзора по РД л/с 04031788000) БИК 048209001 Банк ГРКЦ НБ РД Банк России город Махачкала, КБК 14111607000016000140 ОКТМО 82701000 УИН 14102050006000002051.
. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня получения или вручения
Мировой судья Дадаева Н.Ш.
Вступило в законную силу
------------------------------------------
Предъявлено к исполнению
-------------------------------------------
Мировой судья Дадаева Н.Ш.