Решение по делу № 1-28/2019 от 19.09.2019

 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 19 сентября 2019 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Синеок А.В.

подсудимого Степанова Е.Ю.

потерпевшей <ФИО1>

защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания Гнутовой А.А.рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело <НОМЕР>)   в отношении

Степанова Евгения Юрьевича <ДАТА3>, не имеющего регистрации по месту жительства и пребывания ,  гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего,  военнообязанного, русским языком владеющего  ,  судимого:

1. 6.05.2009 г Челно-Вершинским районным судом Самарской области п. ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года . Постановлением Красноярского районного суда от 7.11.2011г в связи с изменении уголовного закона  наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года ;

2. 21.07.2009 г мировым судьей судебного участка № 160 Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору Челно-Вершинского районного суда от 6.05.2009г  к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого  режима ;

3. 07.10.2009 года Челно-Вершинским районным судом Самарской области по ч .1 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 160 Самарской области от 21.07.2009 г к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима . Постановлением Красноярского районного суда от 7.11.2011 г в связи с изменении уголовного закона наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы .Освобожден 03.07.2015 г поотбытию срока ;

4. 27.03.2017 г. мировым судьей судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Исаклинского районного суда Самарской области от 23.08.2017 г. условное осуждение отменено и направлен на 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима. Освобожден 22.02.2019 г.по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 2.09.2019 г по 10.09.2019 г по постановлению мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района от 30.07.2019 г,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Евгений Юрьевич угрожал убийством  при имеющихся основаниях, опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:

12 мая 2019 года, примерно в 23 часа, точного времени не установлено, Степанов Е.Ю. вместе с <ФИО1>, находился в гостях по адресу : ул. Инкубаторная д.3 в с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области, где распивали спиртные напитки. Между Степановым Е.Ю. и <ФИО1> произошла словесная ссора. В хоре ссоры у Степанова Е.Ю. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, Степанов Е.Ю. схватил со стола кухонный нож. <ФИО1>, видя в руках Степанова Е.Ю. нож, выбежала во двор дома. Степанов Е.Ю. , догнав <ФИО1> во дворе указанного дома, сзади обхватив рукой за шею и  стал удерживать .Держа в другой руке нож, острием направленным в сторону груди <ФИО1>, демонстрируя серьезность своих преступных намерений, Степанов Е.Ю. высказал в адрес <ФИО1>  угрозу убийством, выраженную в словах: «Я тебя убью!».

<ФИО1>, воспринимая слова и действия Степанова Е.Ю. как реальную угрозу для своей жизни, стала просить ее отпустить. Тогда Степанов Е.Ю., ослабил хватку, <ФИО1> вырвалась от него и убежала , тем самым Степанов Е.Ю. прекратил свои преступные действия.

Исходя из обстановки, характера действий Степанова Е.Ю. и высказанной им угрозы, угроза убийством была воспринята <ФИО1> как конкретная и реальная и оказала на нее сильное устрашающее воздействие, поэтому у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы .

Своими умышленными действиями Степанов Евгений Юрьевич совершил угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться осуществления  данной угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании  Степанов Е.Ю. вину в совершенном преступлении признал и суду показал , что   12.05.2019 года , находясь в состоянии  алкогольного опьянения, вместе с <ФИО1> пришел  на ул. Инкубаторную в дом №3, который принадлежал знакомому Искандеру, где вместе с <ФИО2> Максимом , его знакомым Дмитрием  , <ФИО1> продолжили распивать спиртные напитки . В ходе распития спиртного  из-за высказанных <ФИО1> в его адрес оскорбительных выражений  произошла ссора , в  результате которой , желая напугать <ФИО1>, он взял со  стола кухонный нож  . Увидев нож в его руке, <ФИО1> выбежала на улицу во двор   , где он , догнав ее , развернул к себе лицом и   крикнул  : « Убью», держа нож   в правой руке на уровне ее груди. Предположив , что <ФИО1>, подняв правую руку,  желает ударить его , он защищаясь,  поднял руку с ножам, в результате чего нечаянно ударил лезвием ножа по руке <ФИО1> . В какой-то момент <ФИО3> удалось увернуться и убежать . Он выбросил нож на землю около ворот и пошел домой . Свою вину в совершенном преступлении признает полностью , в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО3>А. , подтверждая показания подсудимого Степанова Е.Ю. ,показала,  что 12.05.2019 года она и  Степанов Е.Ю., пришли в дом к Искандеру, где находились <ФИО4>, <ФИО5> Дмитрий и мать  <ФИО4>. В ходе распития спиртных напитков она оскорбила Степанова Е. , чем спровоцировала на совершение преступления   . Увидев . что Степанов Е.Ю. взял со стола кухонный нож , она выбежал из дома и побежала по двору к воротам ,  но не успела их открыть.  Степанов Е.Ю., находясь в агрессивным и возбужденным, догнал ее , развернув к себе лицом, крикнул :  «Убью». Во время высказывания угрозы Степанов Е.Ю. держал нож в правой руке на уровне ее груди ,  острием ножа по направлению к ней , в связи с чем она  заслонилась от возможного  удара рукой и  почувствовала сильную физическую боль в руке,  а из образовавшейся раны от удара ножом у нее пошла кровь. В то время, когда Степанов Е. ослабил хватку  , она  смогла выбежать со двора и побежала к Сухановой Ирине , которая перевязала ей руку   .Угрозу убийством, высказанную в ее адрес Степановым Е.Ю., она восприняла реально, но Степанов Е.Ю., в настоящее время  загладил причиненный ей вред и она не желает привлекать его к уголовной ответственности , поскольку они примирились .

Свидетель <ФИО6>  суду показал, что весной 2019 г ,  дату он не помнит , он, <ФИО4>., <ФИО3> и Степанов Е., которых он ранее не знал, распивали в доме <ФИО4> и его матери спиртное . В ходе распития спиртного он,  опьянев, лег спать и происходящего  далее не видел . О ссоре и совершенном Степановым Е. преступлении  ничего не знает .

Аналогичные показания суду дал свидетель <ФИО4>.

Свидетель <ФИО7> суду показал , что летом 2019 г , точную дату она не помнит , в дом по адресу : с. Челно-Вершины . ул. Инкубаторная д.3 ,  в котором она проживала с согласия Садыкова И. более 12 лет  пришли сын <ФИО4>., его друг <ФИО8> Степанов Е. и <ФИО3> После  распития спиртного  Степанов Е. и  <ФИО3> вышли на улицу , <ФИО8> и сын <ФИО4>. легли спать . Она находилась   дома , когда во дворе услышала женские крики : « Женя , Женя» . Выйдя во двор  , в темноте она никого не увидела . Окликнув Степанова и <ФИО1>, ответа не получила , поэтому зашла домой  и закрыла дверь . Утром сын <ФИО4>. обнаружил что пропал нож , который до настоящего времени не нашли .

Свидетель <ФИО10>, суду показала, что предположительно <ДАТА17>, так в ходе расследования  узнала о том , что  преступление совершено <ДАТА18> , к ней пришел сожитель сестры Степанов Е. и сказал , что он накануне порезал вены у <ФИО3> и его вероятно скоро посадят . Увидев во дворе <ФИО3> она попросила Степанова Е. и  <ФИО3>  уйти   . О подробностях  происшествия не расспрашивала   .

Свидетель <ФИО11> И. суду показала , что <ДАТА19>  утром в 4 часа к ней пришла знакомая <ФИО3>  из раны на  правой руке которой текла кровь . По ее просьбе она перевязала руку <ФИО1>  обрывком наволочки оранжевого цвета , после чего <ФИО3> ушла . В ходе разговора <ФИО3> сказала , что ее порезал Степанов Е. . Подробностей не рассказывала .

Свидетель <ФИО12> суду показала , что <ДАТА20> днем до обеда к ней домой пришла <ФИО3>А. , которой она обработала и перевязала рану на правой руке . В этот день <ФИО3> более ничего не рассказывала и только через неделю в  ходе разговора с ней она узнала , что рану нанес  Степанов Е. Больше никаких подробностей она не знает.

Свидетель <ФИО13> суду показал , что в 12.02. 2019 г в его день рождения к нему домой пришла <ФИО3> . Сестра <ФИО14> перевязала ей руку  , обработав рану . Кто нанес ей рану , при каких обстоятельствах <ФИО3> не рассказывала .

Свидетель <ФИО14> суду показала , что в последние дни отпуска первый раз -14.05.2019 г , второй раз - <ДАТА21> к ним домой приходила <ФИО3> которой она перевязывала и обрабатывала резаную рану   на правой руке. О том , что рану нанес ей Степанов Е., она узнала в ходе допроса  от сотрудников полиции .

Свидетель <ФИО15> суду показала, что <ДАТА22> и в июне 2019 г , число не помнит , по просьбе сотрудников полиции открывала ворота во двор   и дверь в дом по адресу : с. Челно-Вершины , ул. Инкубаторная д.3 , принадлежащие  покойному Садыкову И. В ее присутствии <ДАТА22> сотрудники полиции  , понятые и Степанов Е. искали во дворе и в доме нож, которым  подсудимый ударил какую-то женщину  , но не нашли. В июне 2019 г в присутствии  понятых , адвоката и подсудимого проводили следственное действие . Суть  следственного действия она не знает

Свидетели <ФИО16> и <ФИО17> дали аналогичные друг другу показания , согласно которым   <ДАТА22>ода они были понятыми при осмотре места происшествия по адресу :  дом №3 по ул. Инкубаторная, в с.Челно-Вершины, Челно-Вершинского района, Самарской области.  Участвующий при осмотре места происшествия Степанов А.Ю. показал на место  во дворе дома и  пояснил присутствующим, что туда выбросил  кухонный нож . При осмотре  дома и  территории  двора ножа обнаружено не было. Степанов Е. принимал активное участие в его поисках .

Свидетель <ФИО18> и <ФИО19> суду показали , что <ДАТА24>, участвовали  при  производстве показаний на месте с участием адвоката Черняевой О.И. и подсудимого Степанова Е. Степанов Е.Ю. пояснил всем участникам следственного действия, что 12.05.2019 года, используя нож, угрожал убийством <ФИО3>А. во дворе данного дома и  указал на место около ворот куда выбросил нож . Вину в соверши преступления признавал полностью .  Ни морального, ни физического давления сотрудники полиции к подозреваемому Степанову Е.Ю. не применяли.

Из протокола осмотра происшествия от <ДАТА22>ода (л.д.8-9) следует , что местом преступления  является придомовая территория ( двор ) по адресу :  дом 3 по ул. Инкубаторная в с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области, в ходе осмотра которого Степанов Е.Ю. указал на место совершения преступления , место куда выбросил орудие преступления , но  в ходе осмотра и по его окончанию  ничего не изъято.

На основании письменного заявления <ФИО3>А. ( л.д. 7) от <ДАТА22> , согласно рапорту  <АДРЕС>  О МВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области <ФИО20> ( л.д. 6)  проведена проверка, в ходе которой в действиях Степанова Е.Ю. усмотреныпризнаки преступления , предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ . Постановлением  от <ДАТА25> в отношении Степанова Е.Ю. возбуждено уголовное дело  по признакам преступления , предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ ( л.д. 1) .

 Изучив материалы дела  и оценивая  имеющиеся по делу доказательства в  совокупности , суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и  полностью подтверждается совокупностью достаточных и допустимых  доказательств , собранных по делу, исследованных  в ходе судебного следствия , а именно показаниями потерпевшей <ФИО3>А.,  показаниями свидетелей  <ФИО10>, <ФИО15>, <ФИО16>,  <ФИО17>, <ФИО21>, <ФИО14>, <ФИО12>, <ФИО18>, <ФИО19>,  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА22>

Действия Степанова Е.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1  ст. 119 УК РФ , как угроза убийством.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает , что Степанов Е.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период неснятой и не погашенной судимости. Освободившись из мест лишения свободы 22.02.2019 г , находясь по решению Красноглинского районного суда г. Самары от 19.12.2018 г под административным надзором , нарушает административные ограничения и не выполняет обязанности, возложенные решением суда , в связи с чем 4.03.2019 гпривлечен к административной отвесности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ . Регистрации по месту жительства и месту пребывания с 2017 г  не имеет . В жилом помещении, находящемся в собственности , не проживает и не зарегистрирован . По месту фактического проживания  характеризуется  отрицательно  как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее аморальный образ жизни. Официально не трудоустроен , постоянного источника дохода не имеет , в качестве безработного в ГКУ СО « ЦЗН Челно- Вершинского района» не зарегистрирован. У врача нарколога , психиатра и инфекциониста    на учет не состоит  . Документов , подтверждающих хроническое инфекционное заболевание,  не имеет   .

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1  ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии  с  ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое лишало Степанова Е.Ю. способности контролировать поведение и оценивать последствия совершенных действий .

Обстоятельствами , смягчающими наказание, в  соответствии с пунктами «З» , «И»  и «К»  частью 1 ст. 61 УК РФ являются :  противоправность поведения потерпевшей ,  умышленно оскорбившей подсудимого  , что стало поводом для преступления ;  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем указания на место совершения поступления ,  место нахождения орудия преступления  ,  активный розыск орудия  преступления ; действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, которые привели к примирению с потерпевшей  .

 В соответствии с ч.2  ст. 61 УК РФ ,  суд же признает обстоятельством  смягчающим  наказание признание вины подсудимым .

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 УК РФ , но при имеющихся  отягчающих обстоятельствах предусмотренных ст. 63 УК РФ  , оснований к применению ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется .

В соответствии с п.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ , а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ , может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая необходимость соответствия  характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного,  необходимость влияния наказания  на исправление  Степанова Е.Ю., учитывая его материальное положение , необходимость влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи , достигнутое с потерпевшей примирение при отсутствии обстоятельств , предусмотренных  ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ к прекращению производства по делу ,   суд считает  возможным назначить  Степанову Е.Ю. наказание без изоляции от общества   с применением ст. 73 УК РФ , то есть условно , установив  дополнительные  обязанности  с учетом отсутствия регистрации  по месту жительства , совершением преступления в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток .

Гражданский иск не заявлен .

Оснований к изменению меры пресечения , избранной судом 10.09.2019 г , не имеется  .

Срок содержания под стражей по постановлению суда от 30.07.21019 г с 2.09.2019 г по 10.09.2019 г подлежит зачету в срок наказания в соответствии  с  ч.3   ст. 72 УК РФ  .

Процессуальными издержками  по делу являются расходы на оплату услуг адвоката Черняевой О.И.

Вопрос о возмещение процессуальных издержек,  связанных с участием адвоката при рассмотрении дела ,  разрешается судом при поступлении соответствующего заявления адвоката .

Руководствуясь ст. 302,307-309  УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Степанова Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде 6 ( шести ) месяцев лишения свободы

Зачесть Степанову Е.Ю.  время заключения под стражей с 2.09.2019 г по 10.09.2019 г по постановлению мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района от 30.07.2019 г.

Наказание , назначенное Степанову Е.Ю., в соответствии  со ст.73 УК РФ считать условным , определив 6 ( шесть ) месяцев испытательного срока в течение которого , осужденный обязан доказать суд свое исправление .

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный  орган . 

Возложить на Степанова Е.Ю. дополнительныеобязанности :  являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль  за отбыванием осужденным наказания  два  раза в месяц для регистрации по установленному специализированным государственным органом графику , не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра , если данное не связно с работой или учебой, изменять место жительства или пребывания  без разрешения специализированного  органа , осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания , пройти в течение 1 месяца  со дня вступления приговора  в законную силу диагностику и  по назначению врача профилактические мероприятия, лечение от алкоголизма  ,  медицинскую и социальную реабилитацию .

Меру пресечения Степанову Е.Ю. по настоящему делу   - подписку о невыезде оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью .

При подаче апелляционной  жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                        подпись                        Жукова Ю.Н</p>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>