Решение по делу № 3-171/2016 от 22.04.2016

3-171/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

о назначении административного наказания

22 апреля 2016г.                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, Магомедов Ш.М. рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Юнусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ,

определил:

          Определением мирового судьи от 07.04.2016г. судебное рассмотрение дела было  назначено на 22.04.2016 г.  в 10 часов 00 минут. Данное определение вместе с судебным извещением было направлено Юнусову <ФИО1> заказным письмом с уведомлением  за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА5>, однако направленное письмо  заказным с уведомление вернулось в суд с отметкой о том, что истек срок хранения.

      Согласно разъяснениям, содержащимся   в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от  24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что истек срок хранения.

     С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела Юнусов А.Х. в суд не обратился.

 Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

     В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

      По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

       Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА7> усматривается, что 13.03.2016 года в 06 ч. 30 мин на ул. А.Султана -Махачкала, Юнусов А.Х. незаконно установил на принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 219000  гос.рег.знак: <НОМЕР> в нарушении п. 11 ПДД  установил без разрешения устройство для подачи специальных звуковых сигналов, чем совершил правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.4 КоАП РФ.

       Органом дознания в отношении водителя Юнусова А.Х., возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.4. КоАП РФ.

       Вина Юнусова А.Х. подтверждается следующими доказательствами:

          -   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7> составленного инспектором ИДПС ОГИБДД по <АДРЕС> лейтенантом полиции Гитиновым Ш.

        -  протоколом  об изъятии вещей и документов  от <ДАТА7>

       Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя Юнусова <ФИО1>,  в незаконной установке на транспортном средстве устройства для подачи специальных звуковых сигналов доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

       Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не      установлено.

       С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией спецсигнала.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать Юнусова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией спецсигнала.

          Вещественное доказательство по делу спецсигнал находящийся в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС>, по вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> (ОМВД РФ  по <АДРЕС>

ИНН 0545011321

КПП 055401001

Номер счета получателя платежа 40101810600000010021

ОКАТО 82720000

ОКТМО 82720000

БИК 048209001

КБК 18811630020016000140

УИН 18810405160710001830

          Разъясняю, что согласно, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с  ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

          В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

          Разъяснить что в случае  неуплаты штрафа, в срок предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее в 60-ти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влекущий наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток  момента вручения или получения копии настоящего постановления.

        Мировой судья                                                           Магомедов Ш.М.