Решение по делу № 1-5/2021 от 19.02.2021

Копия                                                                                                                        Дело № 1-05/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2021 года                                                                                город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л., с  участием государственного обвинителя помощника прокурора города * *, подсудимого Татаринцева И.А., защитника подсудимого адвоката *, удостоверение <НОМЕР> * от ***  и ордер <НОМЕР> * от ***,при ведении протокола помощником судьи *,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Татаринцева И.А., к административной ответственности привлекался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного заключения получил * января * года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч. 1Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Татаринцев И.А. согласился с предъявленным ему обвинением, квалифицированным органами предварительного расследования по статье 173.2 ч. 1 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенного им при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее * июля * года в городе * области к Татаринцеву И.А. обратился *,  уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, с предложением за денежное вознаграждение, предоставить документ, удостоверяющий личность, паспорт гражданина Российской Федерации серии *, выданный *** Межрайонным отделом УФМС России по * области в городе *, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, при государственной регистрации юридического лица, сведений о подставном лице. В тот же период времени *, находясь по адресу: *, предоставил паспорт гражданина Российской Федерации путем передачи его копии *, для составления документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица, при его создании.

*** Татаринцев И.А., находясь в офисе нотариуса по нотариальному округу город * и * район * расположенном по адресу: *, в присутствии нотариуса подписал переданное ему * решение единственного учредителя ООО «*» <НОМЕР> * от *** и заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «*» по форме *. согласно которому учредителем и директором ООО «*» является *.

*** Татаринцев И.А. умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что в Едином государственном реестре юридических лиц будут содержаться сведения о нем, как об учредителе и руководителе юридического лица, при этом, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в ООО «*», и быть его руководителем, тем самым являясь подставным лицом,  сдал пакет документов, установленных законодательством Российской Федерации, необходимый для государственной регистрации юридического лица при создании: решение единственного учредителя - * о создании юридического лица ООО «*», устав общества, заявление о государственной регистрации ООО «*» при создании, документ об оплате государственной пошлины, а также гарантийное письмо от ООО «Аренда», в МБУ «МФЦ» в городе *, расположенное по адресу: *, для предоставления услуги «Государственная регистрация юридических лиц». Поступившие документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от <ДАТА2> <НОМЕР> 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> * по * области за <НОМЕР> *, было принято решение о государственной регистрации юридического лица ООО «*». ООО «*» включено в ЕГРЮЛ по месту регистрации за ОГРН * и поставлено на налоговый учет в МИФНС России <НОМЕР> * по * области с присвоением ИНН *.  Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого Татаринцева И.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.В судебном заседании подсудимый и его защитник адвокат * ходатайство поддержали. Подсудимый  Татаринцев И.А. суду показал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном,  работает не официально в магазине грузчиком, имеет хроническое заболевание, проживает с сожительницей и её несовершеннолетней дочерью, в воспитании и содержании которой принимает участие, инвалидности по состоянию здоровья не имеет.Государственный обвинитель помощник прокурора города *  * не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просила назначить наказание в виде обязательных работ. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 173.2 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.Подсудимый Татаринцев И.А. согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, а также осознает, что в случае применения данного порядка он не вправе обжаловать приговор в апелляционную инстанцию по основаниям не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Защитник подсудимого и прокурор с ходатайством согласились.Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Татаринцеву И.А., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Действия Татаринцева И.А. суд квалифицирует по ст.  173.2 ч. 1 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.При назначении наказания подсудимому Татаринцеву И.А. суд на основании ст. 61 ч. 1, 2 УК РФ учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной (л.д. 151-152), полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, уход за престарелой матерью.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.При определении вида и размера наказания Татаринцеву И.А. суд  в силу ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также материальное положение и личность подсудимого: ранее  не судим, к административной ответственности  привлекался, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, официально не трудоустроен,  инвалидности по состоянию здоровья не имеет, на иждивении несовершеннолетний ребенок, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая достижение целей уголовного наказания, суд назначает Татаринцеву И.А.  наказание, с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ (явка с повинной), ст. 316 п. 7 УПК РФ, в виде обязательных работ. Татаринцев И.А. не относится к лицам, которым в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ не может быть назначен данный вид наказания.Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Статья 73 УК РФ к подсудимому не применима, поскольку наказание в виде обязательных работ не может являться условным.Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.Гражданский иск не заявлен. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в связи с тем, что дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Татаринцева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 173.2 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде 180 (Ста восьмидесяти) часов обязательных работ с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.Меру пресечения в отношении Татаринцева И.А. на апелляционный период не избирать, отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: паспорт гражданина * серии * номер *, выдан ***, на имя Татаринцева И.А. по вступлении приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности, копию регистрационного дела ООО «*», ИНН * (л.д. *) хранить в материалах дела.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в * городской суд * области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции  в порядке ст. 51 УПК РФ, а также при желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, он вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.Лица, участвующие в деле имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудио протоколом. Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудио протоколом стороны вправе подать на них свои замечания.

Мировой судья                                          подпись                                                  И.Л.Малышева