Решение по делу № 4-627/2020 от 27.08.2020

Дело № 5-627/2020

Постановление

о назначении административного наказания

27 августа 2020 года                                                                                 гор. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области Н.П. Колосова, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области (г. Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Анисимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Архангельской области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, работающего, женатого, административному задержанию не подвергавшегося,

установил:

Анисимов А.С. виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

30 мая 2020 года около 19 часов 30 минут Анисимов А.С., находясь по адресу: <АДРЕС> дома, в ходе словесного конфликта совершил в отношении Фролова С.А. иные насильственные действия, а именно нанес один удар своей головой в область головы Фролова С.А., от чего потерпевший испытал физическую боль.

Анисимов А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 30 мая 2020 года около 19 часов 30 минут возле 98 дома в д. Лая Приморского р-на Архангельской области у него произошел разговор с Фроловым С.А. по поводу земельного участка, в ходе разговора с Фроловым С.А. он (Анисимов) прижал свою голову к голове Фролова С.А., ударов ему не наносил.

Потерпевший Фролов С.А. в судебном заседании на привлечении Анисимова А.С. к административной ответственности настаивал, пояснил, что Анисимов А.С. в ходе конфликта закинул свою левую руку ему на шею и нанес удар головой в его правую часть головы. От указанных действий потерпевший испытал физическую боль.

Заслушав Анисимова А.С., Фролова С.А. исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные деяния характеризуются прямым умыслом, направленным на причинение физической боли потерпевшему.

Так, из объяснений потерпевшего следует, что Анисимов А.С. 30 мая 2020 года около 19 часов 30 минут находясь по адресу: <АДРЕС> дома, в ходе словесного конфликта нанес один удар своей головой в область его головы, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Кроме объяснений потерпевшего вина Анисимова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2020 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшего, свидетеля Александровой А.Б., актом судебно-медицинского освидетельствования от 03 июля 2020 года, медицинской картой больного, фотографией.

Оценивая показания Анисимова А.С. в судебном заседании о том, что по отношению к Фролову С.А. он физической силы не применял, удара не наносил, суд полагает, что их недостоверными и обусловленными избранным способом защиты, поскольку факт причинения потерпевшему физической боли подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и проверенных судом доказательств.

Потерпевший был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания последовательны, логичны, неизменны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> у Фролова С.А. обнаружены повреждения: кровоподтек лобной области справа.

Приведенные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Анисимова А.С. в совершении указанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Анисимова А.С. и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Анисимова А.С. в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мотивом правонарушения явились личные неприязненные отношения, возникшие на почве конфликта.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

За совершенное правонарушение Анисимов А.С. подлежит административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Анисимова А.С., мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения Анисимова А.С. от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным, не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность Анисимова А.С., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку назначение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности Анисимова А.С. не усматривает. Наосновании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Анисимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, БИК 041117001, КПП 290101001, лицевой счет 04242021270, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11652000, УИН 0210237100000000020268041 .

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Н.П. Колосова